Олимпийский чемпион-1992 Алексей Житник поделился впечатлениями от старта плей-офф КХЛ.
- Как оцените старт плей-офф КХЛ-2017?
- Не могу назвать себя самым большим специалистом по хоккею КХЛ, больше слежу за матчами НХЛ и, скажем, совсем недавно летал в Баффало на матчи "Чикаго" и "Сент-Луиса". В принципе в нашей игре стараюсь находить именно позитивные моменты, причем по обе стороны океана.
Но, к сожалению, сразу бросается в глаза, что в КХЛ в первом раунд плей-офф все происходит строго в соответствии с "посевом" клубов. Если не ошибаюсь, только в двух матчах из двадцати победила "нижепосеянная" команда. Конечно, для североамериканского хоккейного болельщика, который воспитан на абсолютной непредсказуемости НХЛ, это немного диковатая статистика. Особенно для первого этапа плей-офф, когда здесь, в НХЛ, довольно часто восьмая команда конференции выбивает из розыгрыша первую.
- Вы становились участником вот таких сенсационных серий?
- Не помню, каким был "посеян" наш "Баффало" в плей-офф-1999, но помню, что на пути к финалу мы в конференции остановили явных фаворитов - "Торонто" и "Филадельфию". Причем "Летчиков", если память не подводит, "вымели" - 4-0.
Ну а самый свежий пример - мой первый заокеанский клуб "Лос-Анджелес", который несколько лет назад завоевал Кубок Стэнли с последнего, восьмого, места в Западной конференции. И, кстати, я не удивлюсь, если и в предстоящем плей-офф НХЛ именно восьмые клубы конференций пойдут дальше.
- Как хоккейной России в эти непростые для КХЛ времена попытаться приблизиться к НХЛ и выйти хотя бы четыре матча-сюрприза из двадцати?
- Тут Америки открывать не надо. Все знают, что у клубов должны быть равные возможности, которые в НХЛ достигаются благодаря потолку зарплат. Именно благодаря этой системе здесь непредсказуем не только плей-офф, но и финиш регулярного чемпионата. Заметил, что в этом первенстве КХЛ в концовке всех шокировал только "Амур", остановивший в гостях "Сибирь" и, по сути, лишивший Новосибирск места в плей-офф. А в НХЛ в роли "Амура" на финише выступает едва ли не каждая команда.
- Может, в плей-офф нам искусственно подтягивать аутсайдеров? Например, преобразовывать формат серии "2-2-1-1-1" в "2-3-2", ведь три матча подряд дома "нижепосеянная" команда вряд ли проиграет...
- Я провел в НХЛ больше тысячи матчей, но, как игрок, с форматом "2-3-2" не сталкивался. Если говорить теоретически, возможно, небольшой лишний шанс вытянуть хоть одну игру в серии он аутсайдерам действительно дает. Но, думаю, этот формат эффективен прежде всего в финансовом плане, поскольку гарантирует минимальное количество перелетов в серии.
В любом случае, если уровень команд разный, то ни одна искусственная мера интригу в серии не возродит. Так что самое главное - выравнивать возможности команд, усиливать конкуренцию. Тогда КХЛ пойдет по пути НХЛ.
Источник: Russia-hockey.ru
Добавить комментарий