Президент КХЛ Александр Медведев высказал мнение о переходе КХЛ на площадки меньшего размера, а также рассказал о взаимоотношениях с НХЛ.
— Во время прошлого сезона вы неоднократно встречались с руководством НХЛ, в результате чего во взаимоотношениях двух лиг наметились позитивные тенденции. В чем они выражаются?
— Считаю, что мы сделали очень большой шаг вперед, подписав соглашение об урегулировании конфликтов, и это соглашение уже работает. Было несколько случаев, когда молодые игроки, имевшие действующие соглашения с клубами КХЛ, получали предложения от клубов юниорских и низших лиг Северной Америки, а также из НХЛ. Так вот, из-за действия соглашения об урегулировании конфликтных ситуаций эти случаи были предупреждены, и игроки не уехали. Это означает, что механизм функционирует. Мы пока еще формально не согласовали признание всех форм контрактов КХЛ — НХЛ, но де-факто соглашение работает — все конкретные контракты уважаются обеими сторонами. К нам у североамериканских коллег также вопросов быть не должно: имела место пара мелких эпизодов, в частности, с контрактом Плэтта с минским «Динамо», но их без проблем урегулировали. Это доказывает, что мы можем работать совместно.
— Впервые после длительного перерыва состоятся матчи между нашими и энхаэловскими клубами. Вероятно, это тоже можно считать свидетельством потепления отношений между НХЛ и КХЛ?
— Конечно. Думаю, всех нас ждет замечательный хоккейный праздник. Хотя матчи в Санкт-Петербурге, где СКА примет «Каролину», и Риге, где «Динамо» сыграет с «Финиксом», будут выставочными, их подоплека всем понятна. Неслучайно главный тренер «Каролины» Пол Морис сказал, что придает игре против СКА очень большое значение. А то значение, которое этим матчам придают наши клубы, никому объяснять не надо — играть будут только на победу. Противостояние наших команд имеет историческую основу, и с кем бы мы ни встречались — с командой канадского посольства, сборной ветеранов Канады на Кубке президента Белоруссии или с профессионалами из НХЛ, — всегда и наши, и североамериканцы бьются всерьез. Так что ждем октября, интереснейших игр; надеюсь, они понравятся болельщикам, а наши команды достойно проявят себя.
— Возможно ли, что позднее формат подобных встреч будет расширен?
— Во время посещения Санкт-Петербурга в июле вице-президент НХЛ Кен Яффи признал, что приезд «Финикса» и «Каролины» — только первый шаг на этом пути, но в случае успеха игр можно будет вести речь о том, чтобы заокеанские клубы могли сыграть свои матчи в рамках чемпионата НХЛ на нашей территории, и эти матчи могли бы сопровождаться выставочными играми. Уверен, что на такие встречи наши любители хоккея при- шли бы обязательно. У них появилась бы возможность сравнить уровень игры, посмотреть, как наши команды противостоят заокеанским соперникам. Так что будем дальше общаться с коллегами, находить точки соприкосновения.
— В связи с контактами с НХЛ логичным представляется волнующий многих вопрос: сужать ли нам свои ледовые площадки до североамериканских размеров?
— Разговоры об этом действительно идут постоянно, и мы, обдумывая этот вопрос, собрали большое количество экспертных мнений — общались и с игроками, и со специалистами, и с тренерами. Как часто случается, истина находится где-то посередине. В нашем случае это так называемый финский размер, который на самом деле финским-то и не является. При этом варианте площадка несколько уже обычной, а закругления в ее углах имеют другой диаметр — это может сделать игру динамичнее и в то же время не лишать хоккеистов возможности импровизировать и проявлять индивидуальное мастерство. Североамериканский размер площадок ведь тоже не всех устраивает. Многие критикуют его по причине более высокого травматизма игроков. Понятно, что хоккей на узких площадках интенсивен, но он зачастую приводит к игре в стиле «бум-бум» и снижает возможность импровизации. Так что финский размер площадок был бы для нас приемлемым. Но нельзя упускать из внимания то, что переделать площадку, как правило, сложно и, в общем-то, дороговато. Надеюсь, хоккейная инфраструктура в нашей стране будет развиваться и новые дворцы будут строиться. На стадии проектирования можно предусмотреть закладку плиты под разные размеры ледовой площадки. В новых дворцах мы будем рекомендовать использовать финский размер, тем более что он не противоречит правилам ИИХФ.
— В предстоящем сезоне в Континентальной хоккейной лиге в отношении игроков-легионеров будет действовать правило «пять плюс один». При этом разных мнений насчет лимита на иностранцев приходится слышать достаточно. Некоторые считают, что ограничения надо вообще отменить, некоторые — что, наоборот, ужесточить...
— Давайте заглянем в будущее: выстроены и работают системы подготовки в детском и юношеском хоккее, работает множество профессиональных талантливых тренеров. В такой обстановке можно смело снимать лимит на иностранцев, потому что они все равно к нам в команды не пробьются. Однако сейчас до этого еще далеко, и лимитировать количество иностранных игроков в командах необходимо. Я думаю, сегодняшняя ситуация, когда действует правило «пять плюс один», с одной стороны, создает конкуренцию, с другой — дает возможность обращать внимание в первую очередь на российских игроков. Зная статистику заключения контрактов с игроками, я пока не вижу такого, чтобы существенное количество клубов обращалось к возможности за определенную плату взять шестого иностранца. Во многих клубах до последнего момента легионеров было меньше установленного максимума. Если проанализировать прошлый сезон, также можно увидеть, что далеко не все клубы имели максимально возможное количество легионеров в составах. И это при том общеизвестном факте, что равного уровня иностранный игрок дешевле российского. Отмечу, что структура приглашения легионеров у нас в последнее время изменилась: приглашаются те игроки, которые если не на голову, то в каких-то компонентах игры сильнее наших. Конкуренция, естественно, позволяет и нашим игрокам расти, занимать место в составе не по паспорту, а по качеству игры. Возможность привлечения иностранных игроков дает шанс сдерживать неоправданный рост заработной платы хоккеистов. Так что лимит будет сохраняться достаточно длительное время, до тех пор пока мы не сможем массово готовить конкурентоспособных российских игроков, способных не в тепличных условиях, а в реальной борьбе завоевывать места на ключевых позициях в клубных командах. Сколько времени потребуется для этого — сейчас загадывать трудно.
— Как прокомментируете мысль о том, что, приглашая иностранцев в чемпионат КХЛ, мы тренируем соперников нашей сборной?
— Старое правило, гласящее, что без сильных клубов не бывает сильных сборных, по-прежнему работает, в том числе и в отношении сборной России. Я знаю, что Вячеслав Быков высказывался в том духе, что мы наигрываем своих соперников. Думаю, эти слова были вызваны эмоциями после неудачного выступления сборной. В первую очередь в чемпионате КХЛ мы наигрываем все-таки своих хоккеистов. И наигрывать их нормально можно лишь в условиях высокого уровня игры и высокой конкуренции. Если высокого уровня не будет в матчах внутреннего чемпионата, то в играх Евротура его не будет и подавно — там хоккеистов не наиграешь. На этапы Евротура приезжают хоккеисты, которых потом, на серьезных турнирах, в основных составах сборных команд можно отыскать только при помощи микроскопа.
— Одна из радостных новостей межсезонья — возрождение «Крыльев Советов». После стольких лет жесткой конфронтации соглашение об объединении клубов было достигнуто, как показалось, довольно легко...
— В России так часто бывает: для того чтобы сделать шаг в правильном направлении, надо сначала дойти до последней черты. Существовала абсолютно реальная возможность исчезновения «Крыльев» из МХЛ, неучастия других «Крыльев» в Высшей лиге. И детская хоккейная школа в Сетуни тоже была под угрозой закрытия. Я очень рад, что два основных спонсора — завод ВИЛС и аэропорт «Внуково» — и люди, их представляющие, Сергей Веремеенко и Амиран Куртанидзе, проявили человеческую и спортивную мудрость, забыли, кто важнее и главнее, чьи «Крылья» более широкие и пушистые, и приняли решение объединиться организационно, сохранить две команды, школу и дворец. Понимание по поводу финансирования клуба обеспечено, и после организационного переоформления клуб «Крылья Советов» станет единым. Его руководители, кстати, не скрывают надежд, что когда-то «Крылья» смогут вступить в КХЛ. Если это произойдет, это будет очень символично — клуб с такой историей заслуживает права выступать на самом высоком уровне.
— Будет ли КХЛ следить за ситуацией в «Крыльях»?
— То, что дальше будет происходить в клубе, мы будем контролировать и через МХЛ, и через ВХЛ. И готовы пойти на определенные послабления только в связи с тем, что требуется время, чтобы юридически зафиксировать объединение команд. В плане соответствия клуба критериям участия в лигах будем принципиальны. Гарантии финансирования «Крыльев», устные и частично письменные, нами уже получены. Думаю, люди, которые дали такие гарантии, отдают себе отчет в своих действиях, и у нас нет оснований сомневаться, что они их выполнят.
— Будет ли в будущем каким-то образом изменена система драфта новичков КХЛ? По итогам драфта 2010 у хоккейной общественности возник ряд вопросов...
— Совершенно очевидно, что мы не можем просто копировать североамериканскую систему драфта — то есть, говоря по-русски, систему выбора молодых игроков. При всем том, что финансирование подготовки молодых хоккеистов в Северной Америке и в России различается, говорить, что, мол, там подготовку финансируют родители, а у нас исключительно клубы, нельзя. Если говорить своими словами, родительские карманы испытывают нагрузку, связанную далеко не только с хоккеем и спортом, — в школу рисования сейчас бесплатно не попасть. Конечно, очень плохо, когда в виде спорта, который вроде бы должен финансироваться за счет ДЮСШ, практикуются дополнительные расходы со стороны родителей. Известно: родителям приходится собирать деньги, чтобы удовлетворить запросы школ, чтобы ребята могли съездить на сборы или вообще принимать участие в тренировках. Можно поговорить с родителями или с игроками, чтобы понять, что вся ситуация с подготовкой молодых хоккеистов станет выглядеть совершенно иначе по сравнению с тем, как ее обычно представляют. Драфт этого года имел целью отрейтинговать всех хоккеистов и дать возможность клубам выбрать тех, кто не был защищен от процедуры. Хочу обратить внимание, что защищали клубы не всех. Некоторые говорили: «Защищать не стали, потому что парень все равно уехал бы». Это означает, что клуб добровольно отказался от спортивных прав на игрока. Это свидетельствует о том, что школы работают по-разному, и нам необходимо это учитывать при подготовке к будущим драфтам. Мы хотим сделать так, чтобы школы, которые работают по-настоящему, действительно воспитывают хоккеистов, имели преимущественные права на определенное количество своих выпускников. Но необходимо избежать ситуации, когда ДЮСШ выступит собакой на сене. То есть воспитанник, если в своем клубе места нет, мог бы заиграть в другом месте, но его не отпускают. И парень теряет возможность сыграть на том уровне, на котором он уже готов выступать, пусть и в другом городе. Если дальше думать на эту тему, можно создать систему обязательного трансфера игроков. И вообще, проанализировать, кто сколько игроков готовит, какого уровня и с какого возраста. Последнее важно: ведь одно дело, когда игрока ведут с 8 лет, и другое — когда его забирают из другой школы в 15. Последние три года в школе очень важны, спору нет, но все-таки базовые вещи закладываются раньше. Думаю, некоторым школам надо по возможности прекращать руководствоваться эгоистическими соображениями. Ведь если не будет системы, которая позволит талантливым игрокам проявлять себя, количество таких игроков будет неуклонно сокращаться. Если таланты не будут видеть перспективы, они станут заниматься чем-то другим, чтобы реализовать себя, и хоккей их потеряет. Этого мы допустить не имеем права.
Источник: "Горячий лёд"
Добавить комментарий