Исполнительный директор РУСАДА: Оправдываться перед «Динамо» мы не собираемся

Создано: 24.04.2012 08:40

Исполнительный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Никита Камаев прокомментировал информацию о том, что в допинг-пробе Антона Белова был обнаружен запрещенный препарат – стимулятор «метилгексанамин»и рассказал, чем это грозит хоккеисту.

– В спорте эта субстанция в чистом виде не используется, только в пищевых добавках. Кстати, по правилам мы не можем пока называть препарат. У ВАДА есть критерии, по которым вещество включается в список запрещенных. Субстанция, найденная в пробе Белова, этим критериям соответствует.

– Журналистам, в отличие от вас, называть вещество можно. Правда ли, что МГА так распространен, что ВАДА рассматривает сотню дел, связанных с его применением, каждый год?

– Ну что вы, какая сотня? Доказанных случаев нарушения антидопинговых правил в России порядка 120. А по этому веществу – десятки дел.

– И чем заканчивались эти дела?

– Если доказано, что вещество применялось сознательно, то срок дисквалификации спортсмена может составить от полугода до двух лет.

– Вряд ли кто-то скажет, что применял МГА сознательно, если известно, что оно есть в легальных пищевых добавках…

– Рекомендация ВАДА очень проста. Если пищевая добавка способствует улучшению спортивных результатов, а запрещенное вещество указано на упаковке, то спортсмен несет полную ответственность за его употребление.

– Так кто же добровольно признается, что ел именно эту добавку, а не какую-то другую? Ту, на которой не написано «метилгексанамин»…

– Спортсмен должен быть внимательным к тому, что он ест и пьет. Если запрещенный препарат не указан на упаковке – это, конечно, вина производителя. И данное обстоятельство, конечно, учитывается. А вообще я стараюсь сформировать негативное отношение к допингу. Придумывать схемы защиты и объяснять сложную судьбу спортсменов – не моя задача.

– Когда нам ждать заседания по «делу Белова»?

– В течение двух недель.

– Теперь РУСАДА будет более тщательно проверять игроков «Авангарда»?

– Подобный случай является для нас основанием для более пристального внимания к любому спортсмену, команде и виду спорта.

– «Динамо» выразило недовольство, почему у игроков «Авангарда» не взяли пробы после пятого матча серии? Ведь о положительном анализе Белова уже было известно.

– Во-первых, откуда было известно? Во-вторых, ссылки руководства «Динамо» на некий внутренний регламент КХЛ не являются для РУСАДА руководством к действию. Мы работаем исключительно по своим правилам. И по части проведения проб не отчитываемся ни перед кем. Оправдываться перед «Динамо» мы не собираемся.

Источник: Советский Спорт