Сергей Бабинов: Ббудет плохо, если у сборной России на чемпионате мира окажется только одно ударное звено
Известный в прошлом защитник челябинского «Трактора», московских ЦСКА и «Крыльев Советов» Сергей Бабинов поделился мнением о выступлении сборной России на Кубке Первого канала.
— Почему российская сборная на Кубке Первого канала, несмотря на победы во всех трех матчах, демонстрировала не всегда стабильный и убедительный хоккей? Прав ли ее наставник Олег Знарок, утверждающий, что «излишне красивая игра» наших хоккеистов зачастую шла в ущерб их результативности?
— Я бы все же не стал настолько драматизировать ситуацию. Ведь нельзя ожидать, что мы всегда будем забивать соперникам по десять шайб, а они нам — ноль! Каждый игрок российской сборной действовал по ходу сочинского турнира в меру своих сил и таланта, а соперники бились изо всех сил во всех трех поединках. Дух спорта — в упорной борьбе, в которой добывается настоящая победа. Поэтому все победы нашей сборной, несмотря на разницу в одну-две шайбы, на мой взгляд, даже более значимы, чем легкие разгромы соперника.
Тем не менее не стану спорить, что каких-то недочетов в игре команды Олега Знарока хватало. Связываю это с тем, что времени на подготовку к сочинскому турниру у нашей сборной практически не было. В отличие, кстати, от минского чемпионата мира, когда Знарок получил возможность провести полноценный подготовительный цикл. Кроме того, многое зависит от подбора игроков и правильного распределения игровых функций между ними. Раз наша сборная выиграла Кубок Первого канала, значит, тренерский штаб сумел использовать потенциал имеющихся хоккеистов на полную мощность. Плюс удалось просмотреть нескольких новичков, привлеченных в состав из-за травм ведущих игроков.
Касательно фразы Знарока про «излишне красивую игру» можно сказать, что здесь многое зависит от индивидуального мастерства хоккеистов. Одни могут эффектно и красиво кататься и обыгрывать нескольких игроков соперника, но при этом не забивать. Другие же, напротив, на льду вроде бы не выделяются, зато регулярно отмечаются «трудовыми» голами. Возможно, у нашей сборной в Сочи действительно был небольшой перекос в сторону внешней красоты в ущерб результативности, и голов, конечно, не хватало. Хоккей все-таки не футбол, зрители ждут от сборной не по две-три шайбы за игру, а больше.
— Способно ли «питерское» звено (Белов — Чудинов, Плотников — Чудинов — Ковальчук, возможно, с привлечением Тихонова или Панарина) стать ударным и на ЧМ-2015 в Чехии? Ковальчук, занявший место Овечкина (если сравнивать с Минском-2014), смотрелся в этом звене не хуже? Зарипов признан лучшим нападающим Кубка Первого канала лишь потому, что Илья в третьем матче с чехами не играл?
— Сразу оговорюсь, что будет плохо, если у нашей сборной на чемпионате мира окажется только одно ударное звено. Лучше, чтобы их было три, минимум два. Потому что выиграть мировое первенство одной ведущей тройкой невозможно. Нынешнее первое звено в таком его виде, безусловно, может стать одним из забойных сочетаний на предстоящем чемпионате мира. Говорить же о замене Ковальчуком Овечкина не имеет смысла: они оба великие хоккеисты, оба вносят весомый вклад в игру сборной и оба незаменимы. Однако первое звено нашей сборной на Кубке Первого канала действительно смотрелось не хуже, чем в Минске на чемпионате мира. А три очка Ковальчука в двух матчах против финнов и шведов трудно переоценить. Признание Зарипова лучшим форвардом турнира можно объяснить тем фактом, что его лучшие качества проявляются в командных взаимодействиях, в частности с партнером по «Магнитке» Мозякиным. Ковальчука же мы привыкли выделять в первую очередь именно благодаря его индивидуальному мастерству. Наверное, на сей раз организаторы сочли «коллективность» Даниса более ценной, нежели индивидуальность Ильи.
Источник: Спорт день за днем
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте