Сергей Михалев: Семак сказал, что журналист его слова не так интерпретировал
Заслуженный тренер России Сергей Михалев по итогам выступления молодежной сборной России на чемпионате мира в Уфе сказал, что победа на Канадой вполне может отодвинуть невыразительную, по его словам, игру россиян на турнире. Также он отметил, что не поддержал Александра Семака с его нашумевшим интервью.
- Я не был удивлен, что наша команда с канадцами забросила шесть шайб, поскольку потенциал у нее есть. Для меня было удивительным, что в той игре счет стал 6:5. Если разбирать чуть ли не каждую шайбу, то канадцы сначала ошиблись во вратаре – первый гол чисто вратарский. После трех шайб они поменяли вратаря, но это сыграло нам на руку. Однако большинство ошибок у нас совершили полевые игроки — мы пропустили четыре шайбы, играя в меньшинстве. Не понятно, как именно строили именно в неравных составах оборону, потому что игроки соперника на «пятаке» оказывались вообще без опеки.
Получалось, к примеру, так, что три игрока оказывались под синей линии, один на «пятаке», и естественно, он не мог ничего сделать при атаке соперника. Честно говоря, мы не разобрались в обороне, а канадцы этим воспользовались. Мы, слава Богу, тоже забили – стоит сказать, что Наиль Якупов тоже поработал хорошо, наверное, впервые на турнире сыграл так, как от него ожидали во всех матчах. На турнире у нас было много старания, желания, но не было результатов. Но с Канадой мы провели хороший матч, выиграли бронзовые медали, тем самым обыграв соперника в поединке именно за результат. А поскольку первую игру в группе мы проиграли, то противостояние Россия – Канада продолжается и уходит на новый виток. У канадцев блестящая команда по составу, по мастерству, и победа над ними может отодвинуть в тень не слишком нашу выразительную игру. Потому что мы, по сути, вымучивали победы, вымучивали свое место, и сейчас сборная часть наших ожиданий восполнила. Можно поздравить нашу команду и тренеров с бронзовыми медалями. Если бы мы стали четвертыми, то настроение было бы у нас другим.
Относительно нашумевшего интервью Семака, то Сашу в этом плане я не поддерживаю. С ним я потом разговаривал, он говорил, что, мол, журналист его слова не так интерпретировал. Это конечно, не оправдание, но нельзя так выступать – я бы с позиции своих лет и опыта так не сделал. Нужно говорить что-то конкретное, а Саша допустил оскорбительные выпады в сторону тренеров, усомнившись в их компетенции. По игре, конечно, вопросов много, и надо по этому поводу говорить. Но слово, как воробей, уже вылетело, и мне кажется, что ничего хорошего от этого интервью ему уже не будет.
Относительно игры нашей атаки, то были моменты, которые использовались, были эпизоды, когда под воротами забивали, и было взаимодействие игроков. Мы такую игру ждали. Не могу сразу сказать, что это была лучшая или нелучшая игра, но мы забили шесть голов, однако в то же время пропустили пять и могли пропустить еще, если бы не повезло или не выручил вратарь. Поэтому считаю, что нам повезло, что не пропустили и что забили, но это спорт, это хоккей. Были заметны в каких-то эпизодах на турнире Григоренко, Якупов, Нестеров, вратари у нас неплохие. Считаю, что есть потенциал у Ничушкина – он хороший пацан, челябинский. Но на практике у нас были случаи, что мы теряли и тех игроков, выступавших за молодежную сборную, которые при этом входили и в символическую команду.
В дальнейшем у них это было наивысшее достижение, после чего шел регресс. Чтобы такого не было, ребятам, в первую очередь, надо играть за команду КХЛ, причем чтобы их игра соответствовала уровню. Поэтому я им желаю успехов. То, что в этой команде не было равнодушных – это однозначно. Да, маловато мастерства, над чем надо каждому работать. Обольщаться сильно бронзовыми медалями не надо – у всех много работы, включая и у тренеров сборных. Но какая-то преемственность должна быть, поскольку чемпионаты мира проходят каждый год, и от сборной России всегда ждут высоких мест.
Источник: Газета.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте