Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли рассказал о причинах поражения в первом раунде плей-офф. Омский клуб проиграл «Салавату Юлаеву» (2-4).
- Как ваше здоровье?
- Все хорошо. И настроение хорошее. Привык наслаждаться жизнью. Я на карантине - на две недели. Изоляция - не повод впадать в уныние.
- Тогда поговорим о сезоне «Авангарда». Вы для себя определили причину поражения в первом раунде плей-офф?
- Поймите, между собой играли две классные команды. И как только мы проиграли второй матч, а затем и третий - я понял, что это будет стоить нам серии. Само собой, я анализировал причины нашего поражения. Но стоит мне проанализировать - я сразу начинаю смотреть вперед, в следующий сезон. Через два-три дня после шестого матча с «Салаватом» у меня в голове было только будущее клуба. Для меня это обычное и привычное дело. Ты не можешь изменить прошлое. Только извлекать из него уроки. А затем - идти вперед. Что могу отметить: от того, выигрываешь ли ты или проигрываешь матч плей-офф в овертайме, часто зависит исход всей серии. Проигрываешь - это легко может стать ключевым моментом поражения. Выигрываешь - обратная ситуация. В прошлом году мы выиграли у «Салавата» два овертайма. Выиграй их они - вышли бы в финал. Как только ты добрался до дополнительного времени, все начинает зависеть от одного единственного броска. Когда этот бросок будет, и залетит ли шайба в ворота - этого ты уже не можешь ни знать, ни предсказать. В этом году у них такой бросок был - Кугрышев забил победный гол во второй встрече. А третий матч... На мой взгляд, мы выдали лучшее начало игры из всех шести. Мы реально доминировали. Второй период, у Шумакова шикарный шанс - пустые ворота с полностью отыгранным Метсолой. Но шайба перескакивает через клюшку Сергея. Могло быть 3:0. И тут же мы теряем шайбу и получаем 2:1 вместо этих 3:0. Арена тут же отреагировала - включилась на полную. «Салават» словил импульс. И легко было увидеть, как инициатива перешла к сопернику. Я много раз такое видел. Что в пользу моих команд, что против. И как только эта инициатива уходит - ты просто не в состоянии что-либо поделать. Таков хоккей в плей-офф. Поймите, если бы победитель был известен до начала встречи - какой тогда смысл играть? Мы играем, потому что на кону многое, и всегда может произойти что-то, что все моментально изменит. В чем и прелесть хоккея.
- Давайте вспомним второй матч. Его самую концовку. Я был удивлен, что вы выпустили на решающие минуты Бондарева.
- Это ваше мнение. Но тренер - я, а вы - журналист. Скажите, Игорь (Еронко), сколько кубков вы выиграли?
- В хоккее - ни одного.
- Спасибо, что ответили на вопрос. А что он сделал не так?
- Выбросился на Умарка. И он сам потом говорил мне, что, вероятно, стоило сыграть по-другому. Он все сделал правильно?
- Давайте мы не будем разбирать по минутам каждый матч. Если вы хотите именно такого - я не найду для вас времени. Серия позади. Нас обыграли. Сезон завершен. И все, о чем я думаю - это следующий сезон. Год назад Бондарев забил решающий гол серии с «Салаватом». В этом году он был на льду во время, пожалуй, решающего гола в серии. Но я вам вот что скажу: он и прошлой весной был бы на льду в такой ситуации. Алексей все сделал правильно в концовке второго матча. Если кто-то говорит, что он в чем-то ошибся, то эти люди ни хрена не понимают в хоккее.
- Это же было ключевое поражение. Наверное, справедливое, но его можно было избежать.
- Однозначно. Второй и третий матчи - ключевые. Эти две встречи нас подкосили. Безусловно. Я 27 лет тренирую. И был по разные стороны за это время: как с удачливой, так и наоборот. Мои команды забивали голы в овертаймах и побеждали. К сожалению, это случалось не так уж часто. Но, опять же, в этом и прелесть хоккея. Отсутствие предопределенности результата. Поэтому мы и играем матчи, а не симулируем их, - сказал Хартли.
Источник: Спорт-Экспресс
Добавить комментарий