Владимир Плющев: Можно подумать, что у нас есть только два выдающихся специалиста и больше никого
Владимир Плющев. Отвечая рассказал о положении дел в отечественном хоккее, проблемах тренерских кадров, а также отметил, что нашей сборной на играх в Сочи придется нелегко.
- В чем проблема кризиса молодых российских кадров?
- Хоккеем занимается федерация, значит это ее проблема. Я им пытался объяснить, что на сочинской Олимпиаде мы не сможем рассчитывать на игроков 91– 92-го годов рождения, потому что перспективных хоккеистов среди них практически нет. Пока мы всё видим в розовом цвете, думая, что проигрыш чехам в финале ЧМ и словакам на ОИ – это случайность, соперники готовятся и развиваются. Это к вопросу единой программы подготовки на всех возрастных уровнях, где игрокам должны ставить бросок, катание, силовую борьбу. К примеру, в моей молодежной сборной было три бьющих защитника, а их должно быть как минимум шесть. Есть претензии и к нападающим, а идет это все с азов – из школы, где тренеры варятся в собственном соку, не особо утруждаясь тренировочным процессом.
- Почему подобное происходит, и кто должен нести за это ответственность?
- Тут должна быть определенная единая программа подготовки, например, как у американцев или шведов. Собираются специалисты, обсуждают систему подготовки детей – что и на каком этапе надо отрабатывать, обсуждают финансовую структуру развития, с учетом региональной базы, разрабатывают саму программу. Поймите, хоккей консервативный вид спорта, в котором есть место и ноу-хау, вот только клоунадой заниматься не надо!
- Имеют ли право тренеры детских школ взимать плату за дополнительные занятия?
- Вообще-то это шарлатанство. Родители же считают, что если с ребенком занимаются дополнительно, то он какой-то особенный. На самом же деле это лишь дополнительный доход тренеру. С другой стороны, их тоже можно понять. Человек 7-10 лет вкладывает силы в ребенка, чтоб тот потом ушел в какой-то клуб, сборную или уехал за океан, но при этом даже спасибо ему говорят очень редко, не говоря уже о материальном поощрении. Это еще одна из проблем, которая должна решаться программой развития хоккея.
- Тренер сборной и тренер уфимского клуба в одном лице – хорошо ли это?
- Решение принимал исполком ФХР, когда Быков и Захаркин объявили, что не покинут «Салават Юлаев». И решение это было принято в их интересах, а не в интересах сборной. Хотя 80 процентов наших опытных тренеров считают, что наставник сборной должен быть освобожденным от клубной деятельности. Видимо, ни Олимпиада, ни чемпионат мира не научили этому.
- Может быть, им просто нет достойной замены?
- У нас принято в этом вопросе руководствоваться не спортивным принципом. Ищут угодных, хороших, пушистых и управляемых. Не надо искать замену отношениям, надо искать людей, которые будут профессионально выполнять свою работу. А то можно подумать, что у нас есть только два выдающихся специалиста и больше никого.
- В четверг стартует Евроххокейтур, на который наша сборная обычно собирается в несколько ином составе, нежели чем на крупные турниры. Так нужен ли он, если игровые связи все равно не наигрываются?
- Определенно нужен. Потому что болельщик всегда хочет видеть свою сборную и переживать за нее. Вот когда народ перестанет ходить на стадион и поддерживать свою команду, тогда и надо будет задумываться о его целесообразности.
Источник: Sportbox.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте