Леонид Вайсфельд: Надо называть вещи своими именами - у московского «Динамо» просто нет денег на дорогие контракты

Создано: 08.05.2022 12:30

Хоккейный эксперт Леонид Вайсфельд Леонид Вайсфельд прокомментировал уход ведущих игроков из «Динамо».

- Переход Шипачева и Войнова в «Ак Барс» означает, что у «Динамо» сейчас попросту нет денег, чтобы обеспечить этим игрокам выплату по контрактам в следующем сезоне. Теоретически динамовское руководство может предложить другим клубам выкупить контракты своих ведущих игроков. Но все вокруг понимают, что бело-голубые оказались в безвыходной ситуации и деваться им некуда. Поэтому Казань как бы говорит: «Если вам нужно облегчить платежную ведомость, то мы готовы помочь». И забирает бесплатно двух топовых хоккеистов.

- Почему бесплатно? Ведь какую-то компенсацию за Войнова и Шипачева «Динамо» все же получит?

- Это очень условная сумма. Есть правило, что просто так игрока в другой клуб отдать нельзя. Можно только обменять или продать. Но в данном случае это символическая сумма.

- То есть дело не в смене курса развития, а в резком сокращении бюджета?

- Надо называть вещи своими именами - у «Динамо» просто нет денег на дорогие контракты. Когда люди в хоккее начинают говорить про изменение «вектора развития», то все понимают, что у клуба возникли проблемы со спонсорами. Иначе почему бы было вектор год назад не поменять или еще раньше?

- А для Казани контракты Войнова, Шипачева, Семенова - это недорого?

- В «Ак Барсе» понимают, что иностранцев в следующем сезоне, возможно, пригласить не удастся. Значит, деньги в зарплатной ведомости клуба освободились и их можно вложить в известных российских игроков.

- Понятно, что «Ак Барс» нацелен на чемпионство. Но возникает вопрос: почему «Динамо», имея в составе Шипачева, Войнова, а ранее Яшкина, не продвинулось в плей-офф дальше второго раунда? Хотя к лидерам претензий не было.

- Возьмем прошедший сезон. «Динамо» так мощно начало чемпионат, что казалось, бело-голубые всех просто сметут. Но при этом московская команда оказалась совершенно не готова к плей-офф. Может, отсутствие Алексея Кудашова, который работал в тренерском штабе сборной на Олимпиаде, так на динамовцев повлияло, но уже в первом раунде, где москвичи встретились с «Северсталью», они выглядели абсолютно не готовой к борьбе за Кубок командой.

- Но ведь и в прошлые годы у «Динамо» далеко пройти в Кубке Гагарина не получалось.

- Там уже более объективные причины. Первая - слишком большой разрыв между линиями. К тому же для того, чтобы выиграть Кубок, нужен топовый вратарь, которого у «Динамо» не было. Ну, и третье - слишком большая зависимость от лидеров. Стоило Кагарлицкому и Шипачеву получить травмы, как команда стала совсем другой.

- Почему тогда многие специалисты называют переход Шипачева и Войнова в «Ак Барс» чуть ли не гарантом чемпионства для казанского клуба?

- Ни один игрок не дает клубу гарантии победы. Ведь мы уже говорили, что тот же Шипачев провел очень хорошие сезоны в «Динамо». Был лидером не только команды, но всей лиги. Нельзя утверждать, что два человека выиграют Кубок. Сразу возникает вопрос: а чего они его с «Динамо» не выиграли? На бумаге этот переход, конечно, выглядит впечатляюще. Но как будет на практике - никто не знает. Вспомните, какой шикарный был состав у Казани в локаутном сезоне-2004/05. Такого, наверное, уже никогда ни одному клубу в КХЛ собрать не удастся. Но в плей-офф они вылетели сразу. Многое будет зависеть от тренерского штаба Олега Знарка - насколько он сможет объединить всех этих известных мастеров одной идеей.

- Допускаете, что к Шипачеву и Кагарлицкому в «Ак Барсе» присоединится Яшкин?

- Случиться может все что угодно, но пока я об этом не слышал. По факту Дмитрий - игрок чешской сборной. А в Европе по безумному отношению к России выделяются две страны - Финляндия и Чехия. Уж на что челябинские чехи были лояльные к клубу, однако и им контракты прервать пришлось, - сказал Вайсфельд.