Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов высказал мнение о судействе на прошедшем чемпионате мира. Золото на турнире выиграли хозяева, финны, но в сборной Канады оказались недовольны работой арбитров в финальном матче.
- Чем примечательно было судейство на чемпионате мира? Введены новые правила, произошли какие-то изменения?
- Новых правил не было. Примечательно то, что на чемпионате мира как не было нашей сборной, так и не оказалось российских судей.
- Отсутствие российских судей повлияло на уровень судейства?
- Уровень российских судей в последние годы на чемпионатах мира и Олимпийских играх говорит сам за себя. Все финальные матчи, если не играет сборная России, судят арбитры из нашей страны и в целом из КХЛ. Тяжело работать, когда у тебя практически вылетает треть высококлассных судей. Их нельзя просто заменить. Во-первых, это скоротечный турнир. Во-вторых, очень сложно до всех (а кто-то приехал на чемпионат мира в первый раз) доводить философию и методики. Сразу это сделать тяжело и практически невозможно.
- Журналисты и даже эксперты говорят, что уровень судейства был слабым. Вы с ними согласны?
- У нас есть негласная практика, что мы не обсуждаем коллег. Но как я уже отметил выше, арбитры КХЛ из России добавили бы профессионализма чемпионату мира.
- Леонид Вайсфельд заявил, что в финале судьи допустили две ошибки, которые повлияли на результат.
- Конечно, это сразу бросается в глаза. Ошибка ошибке рознь. Есть грубые и методические, а есть помарки, которые замечают только профессионалы. Здесь, к сожалению, судьи совершили не помарки. В этом случае нельзя называть черное белым, - сказал Анисимов.
Источник: Bookmaker-ratings.ru

Добавить комментарий