Александр Пашков: Падение посещаемости говорит о том, что качество хоккея в КХЛ пока не соответствует ожиданиям болельщиков

Создано: 21.10.2022 09:22

О некоторых субъективных итогах первых двух месяцев регулярного чемпионата КХЛ - олимпийский чемпион, советский вратарь и тренер Александр Пашков.

- Может ли отечественный хоккей занести себе в актив первые два месяца регулярного чемпионата?

- Очень сложная тема. С одной стороны, это хорошо, что в условиях железного занавеса видим много клубного хоккея. С другой стороны, нашему сообществу нужно найти ответ на вопрос: а какого уровня этот хоккей? Мы растем, топчемся на месте или даже деградируем?

- У вас есть ответ на эти вопросы?

- Изначально идея о 68-матчевом регулярном чемпионате вызывала некоторые сомнения. Особенно на фоне массового отъезда легионеров и кадровых проблем - например, во вратарских линиях. Существовали опасения, что качество команд и Лиги в целом не позволит "переварить" рекордное количество матчей. На мой взгляд, нынешняя осень показывает справедливость этих опасений.

- В чем проблемы?

- Мы видим лишь два-три клуба - прежде всего СКА и, наверное, "Автомобилист", которые смогли выстроить свою игру, собрать свою аудиторию и ровно пройти осенний отрезок. Большинство остальных команд не стабильны, шарахаются из крайности в крайность. Это сказывается на уровне хоккея - в целом по Лиге он очень средний. Даже традиционные лидеры - Омск, Казань, Челябинск - в новых кадровых условиях оказались не готовы к такому ритму чемпионата, идут провалы. Что уж говорить о середняках и аутсайдерах.

- Это ваши субъективные наблюдения?

- Это не только мои наблюдения. Посмотрите на полупустые трибуны. Даже в традиционных хоккейных городах, где раньше было много аншлагов, в лучшем случае 50-процентная посещаемость. Только вчера получили три тысячи зрителей в Хабаровске, Череповце, Москве. В прессе проходила информация о том, что в сентябре в КХЛ был установлен антирекорд посещаемости. Похоже, что и в октябре увидим ту же картину. Понятно, что сегодня в стране не самое оптимальное время для спорта. Тем не менее такое падение посещаемости говорит о том, что качество хоккея пока не соответствует ожиданиям болельщиков, а команды пока не готовы выдать 68 конкурентных игр.

- Что делать?

- Считаю, что нам нужно вернуться к обсуждению календаря. Игр без тренировочного процессса не бывает - как и роста мастерства. Многие наши хоккеисты еще не получили полного профессионального образования. Получить его они могут не в самолетах, а на льду - во время тренировок. При составлении календаря необходимо привлекать науку. С ее помощью сможем найти правильную пропорцию между играми и тренировками. В конце концов не нужно забывать, что могущество советского хоккея базировалось на тренировочном процессе, на тренерском мастерстве.

- То есть вы за сокращение количества матчей?

- У меня нет однозначного ответа, необходима дискуссия. Но мне запомнилось интервью теперь уже экс-главного тренера "Авангарда" Дмитрия Рябыкина. После 12-матчевого турне он посетовал, что в течение месяца команда не имела возможности тренироваться - и вся ее мышечная память была нарушена, пошел игровой бардак, который до сих пор продолжается.

Может быть, в НХЛ, где собраны лучшие хоккеисты мира, конвейер из 82 игр и работает. Но у нас, повторюсь, только два-три клуба оказались готовы к такому жесткому календарю. Делайте выводы, - сказал Пашков.