Сергей Гимаев: «Атлант» наверное, думал, что сможет накрыть соперника, но ничего не получилось
Заслуженный тренер России и комментатор ТК «Россия-2» Сергей Гимаев, анализируя первый матч финальной серии плей-офф между «Салаватом Юлаевым» и «Атлантом», отметил отличные действия вратарей и поделился ожиданиями от второй игры.
- «Салават» неожиданно для многих, в том числе и для меня, очень здорово выглядел в первом периоде, — подчеркнул Гимаев. — И эмоционально, и функционально они полностью переигрывали «Атлант» на протяжении всего матча. Тем не менее, в третьей 20-минутке одна маленькая ошибка уфимцев могла решить исход встречи в пользу «Атланта», но, если говорить объективно, то никаких моментов у них не было.
- Реализация большинства у «Салавата» по-прежнему хромает?
- Победный гол они забили при игре «5 на 4» в большинстве. С другой стороны, у «Атланта» очень хорошо поставлена игра в обороне, но Милош Ржига почему-то мало использовал того же Сергея Мозякина в меньшинстве, перегружая при этом Дмитрия Уппера и Эдуарда Левандовского. Наверное, хотел сделать все по максимуму, но не получилось.
- Можно ли говорить о том, что команда после семиматчевой серии функционально готова лучше? Как «Атлант» после серии со СКА и сейчас «Салават Юлаев» после «Металлурга»?
- Я сначала думал, что ребята из Уфы после столь тяжелой серии с «Магниткой» будут эмоционально опустошены, но они смогли доказать обратное. Подтверждением этому могут послужить слова Левандовского, который после второго периода отметил, что ребята не смогли сразу вкатиться в игру после почти недельного перерыва.
- Кого бы вы конкретно отметили из игроков обеих команд в этом матче?
- Здорово сыграли оба вратаря. Как обычно, сильно выглядели Левандовский и Уппер. Неплохой матч провел Федор Федоров — это среди игроков «Атланта». Из уфимцев отмечу тройку Сергея Зиновьева, а он сам, на мой взгляд, провел один из лучших матчей в сезоне. Из защитников здорово сыграл Виталий Прошкин, который и гол забил, и практически ни одного единоборства не проиграл.
- Чего стоит ожидать от второй игры между этими командами?
- Я думаю, что Ржига еще лучше разберется с тем, как играл их противник и найдет какое-то противоядие. Практически на весь первый период план «Атланта» не сработал, и команда Московской области ничего не смогла противопоставить нападению Уфы. Думаю, что им надо более активно играть в зоне соперника и стараться не давать «Салавату Юлаеву» так энергично атаковать.
- Можно ли говорить о том, что не тактика Милоша Ржиги оказалась неправильной, а игроки «Атланта» не смогли после «Локомотива» так быстро перестроиться на более агрессивный «Салават»?
- Полностью согласен — «Атлант» явно оказался не готов к такой игре. Они, наверное, думали, что смогут накрыть соперника, но ничего не получилось — хоккеисты «Салавата» взламывали их оборону как хотели. И игроки, наверное, впали в эйфорию от попадания в финал, после чего получили на отдых два дня. А это могло стать причиной недонастроя. Они явно играли не на сто процентов по сравнению с прошлыми матчами.
Второй матч серии состоится в Уфе в воскресенье, 10 апреля.
Источник: Sportbox.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте