Двукратный олимпийский чемпион и заслуженный мастер спорта Александр Кожевников накануне четвертого матча финала Кубка Гагарина между «Салаватом Юлаевым» и «Атлантом» отметил, что у подмосковной команды практически нет шансов на спасение и выразил сожаление, что результат игр в плей-офф зачастую зависит от некомпетентных судей.
- С трудом верится, что «Атлант» сумеет спасти серию, — сказал Кожевников. — Все-таки «Салават Юлаев» — очень сильная команда, практически сборная мира. Вряд ли они расслабятся до такой степени, что упустят победу в финале, ведя в счете 3:0. Запас у Уфы очень большой, а у «Атланта» каждый игрок на счету. Отсутствуют уже три хоккеиста основного состава, команда выглядит уставшей — и эмоционально, и физически. Я просто не понимаю, за счет чего мытищинцы могут вытянуть эту серию. Сломанная вторая игра многое решила в конечном итоге. Тем более, в противостоянии с таким соперником, как «Салават Юлаев». В соперничестве равных команд этот факт, возможно, не сыграл бы такой большой роли, но в данном случае он практически предрешил исход финала.
- Получается, большинство экспертов ошибались, расценивая шансы финалистов накануне серии как равные?
- Я и вовсе считал «Атлант» фаворитом, был уверен, что команде Милоша Ржиги по силам взять Кубок Гагарина. И от своих слов я не отказываюсь: «Атлант» — замечательная сплоченная команда, но «Салават» — слишком непростой соперник. Поэтому я и говорю, что эта «убитая» вторая игра надломила психику подмосковной команды, уничтожила эмоции, которыми подпитывался «Атлант». Хотя профессионалы должны переносить удары судьбы.
- Есть мнение, что в этом провале подмосковной команды есть немалая доля вины тренера, который первый сдался, опустил руки. Согласны?
- Не согласен — не верю, чтобы Ржига так просто отказался от борьбы. Он боец по духу! Но команду второе поражение однозначно выбило из колеи. Все видели, что происходит что-то странное, команду «убивают». Думаю, у многих игроков «Атланта» сложилось впечатление, что Уфе помогают. Хотя лично я так не считаю — это были просто ошибки некомпетентных арбитров. И мне обидно, что игра зачастую находится в руках у людей со свистком, которые, между прочим, повлияли и на ход серии «Салават Юлаев» — «Металлург». Если бы не вмешательство арбитров во втором матче финала Восточной конференции, неизвестно, как бы все повернулось. Получается, что именно во вторых играх судьи допускали просто необъяснимые ошибки.
- Может ли одна победа реанимировать команду Милоша Ржиги, воскресить эти самые эмоции?
- Вероятно, может. Но хватит ли этого запала, чтобы сбить Уфу с ног, отправить в нокдаун? У «Салавата Юлаева» достаточно большой резерв, у них даже в запасе сидят недавние игроки сборных команд. И все же по игре «Атлант» выглядит предпочтительнее. Игра «Салавата» смотрится моментами, такой командной отдачи, как у «Атланта», у «юлаевцев» нет. Вот и в последнем матче мы увидели, что уфимцы практически не бросают, хотят забить шайбу красиво, в третьем периоде вообще толком ни разу не бросили по воротам.
- Может быть, «атланты» уже смирились с поражением?
- Не думаю. Они просто устали, ребята выглядят опустошенными. Но «Атланту» некуда отступать. Сейчас самое время отдать все, что еще осталось, играть самоотверженно, ложиться под шайбу — только так можно компенсировать пробелы в физической и эмоциональной форме. Я верю, что ребята соберутся — они же мужики, они уже не раз доказывали, что умеют выходить из самых безнадежных ситуаций. Они должны доказать, прежде всего, себе, что их рано отправили в отпуск. По крайней мере, надо громко хлопнуть дверью и достойно завершить сезон. Иначе получится совсем уж некрасиво.
- Счет 4:0 в финальной серии — большая редкость даже в более чем столетней истории НХЛ. Вы верите в то, что «Салават Юлаев» одержит сухую победу?
- Я не предсказатель, конечно, но для меня очевидно, что для победы в финале «Салавату Юлаеву» понадобится еще максимум два матча. Хотя очень хочется, чтобы эта серия продолжалась как можно дольше — по напряжению финальные матчи просто сумасшедшие!
- Ваш коллега Сергей Гимаев после поражения «Атланта» во втором матче заявил, что разочаровался в Ржиге как в тренере. Как вы отнеслись к его словам?
- Это всего лишь личное мнение, с которым мы вправе соглашаться или нет. У меня другая точка зрения. Работа Ржиги достойна большого уважения — человек брался за три команды, и все они играли. Он приходил в коллективы, которые были в подвале, ставил игру и показывал результат. На мой взгляд, это о чем-то говорит. Ржига доказал, что он отличный специалист. И я уверен, что сейчас он является одним из самых востребованных специалистов в КХЛ.
Источник: Sportbox.ru
Добавить комментарий