Бывший президент хоккейного клуба ЦСКА Вячеслав Фетисов, недавно заявивший об уходе из хоккея, рассказал, почему он до конца поддерживал генерального менеджера команды Сергея Немчинова.
- Много говорилось о внутреннем конфликте в менеджменте ЦСКА…
- Вот пример. После первого предсезонного сбора мы созвонились с Шуплером, обсудили премиальную программу. У нас было с ним единое понимание этого момента. При формировании команды одновременно необходимо разработать и стимулирующий план, причем речь шла о каждой игре. Провели матч на "ноль" - все получили соответствующую премию, включая массажистов и обслуживающий персонал. Это необходимо для создания единого духа в команде. Такая система была апробирована в "Нью-Джерси" и "Детройте". Люди получают миллионные зарплаты и еще, например, по тысяче за то, что не пропускают ни одного гола. Плюс премии за серии побед, за проход раунда плей-офф и так далее.
У меня тоже была примерно такая система поощрений. Мы с Шуплером все согласовали, а генеральный менеджер заявляет свое категорическое "нет", поскольку хозяева готовы выплачивать какие-то премии только по итоговому результату.
Или возьмем случай с Лешей Яшиным. Его ведь первоначально не хотели подписывать.
- Чем вы аргументировали его приглашение?
- У нас молодая команда, которой нужен дядька - человек с авторитетом. Я настоял на этом подписании. Леша прилетел из Америки, еще медицинских тестов не прошел, а все, включая Тихонова, говорят: мол, с такой травмой колена, как у Яшина, играть нельзя. Даже Шуплер начал сомневаться.
Постойте, ребята. Человек прилетел по первому зову и знает, что его будет проверять медицинская комиссия. Как же вы тогда с ним договаривались?
В итоге я сам встретился с Яшиным, пригласил его на обед. Был там и тренер команды Вячеслав Буцаев. Началась беседа. "Леша, ты приехал, чтобы получить от не самого богатого клуба большие деньги - и всё, другой цели у тебя нет"? Яшин заверил, что подпишет контракт таким образом, что за игры, которые ему придется пропустить из-за травмы колена, он ничего получать не будет. Причем на две трети контракта Яшина мы нашли спонсора. Таким образом, клубу он обошелся как обычный игрок средней руки.
Тут в прессе прошла информация: якобы "Роснефть" дает клубу 70 миллионов долларов на будущий сезон. При потолке зарплат в 900 миллионов рублей, прописанном в регламенте КХЛ, надо будет сильно постараться, чтобы эти деньги освоить…
Еще о странностях президентских полномочий. В ЦСКА требовалось убрать коррупционную составляющую. Пример - в ЦСКА со времен Гущина работает юрист - некто Барковская. Я мог догадываться о подробностях ее работы по некоторым контрактам. Если помните, к нам перешел Симаков. У него было записано: 60, по-моему, процентов денег игрок получает в первую же неделю сборов. Понятно, для чего этот парень был подписан. И таких вещей было много.
- Вы могли этому помешать?
- У меня не было права принятия административных решений. Повторяю, юридического статуса у меня не было изначально. Я не имел возможности принять решение росчерком пера, особенно при новых хозяевах. Делал все, что мог в рамках своих возможностей.
- Почему вы до конца поддерживали Немчинова?
- Я давно знаю Сергея. Вручил ему тренерские бразды и полномочия менеджера, будучи полностью в нем уверенным. Теперь понимаю, почему и Корнеев, и Барулин, и Куляш, и Счастливый ушли из ЦСКА. Игрокам найти контакт с Немчиновым оказалось чрезвычайно трудно. Как только появлялся авторитетный человек, то с ним Сергей Львович справиться не мог. (Позже понял, как и почему вынужден был уйти из команды Егор Михайлов, которого я в свое время туда привел. После этого шага клуб лишился поддержки его отца Бориса Михайлова, авторитетного человека в среде ветеранов. Чтобы вы знали, в эти выходные в Риге я перед ним извинился за то решение, которое не принимал).
Я это понимал. Но одновременно принимал во внимание, что в первый год работы Немчинову недоставало опыта, а во второй на него столько всего свалилось... В то время я общался со Скотти Боумэном, Лу Ламорелло, советовался: что делать? "Слава, иногда во время падения тренер растет, - отвечали они мне. - Если он найдет в себе силы переформатироваться, то на выходе сможет вырасти хороший специалист".
Я прекрасно отдавал себе отчет в том, что мы не можем выиграть на тот момент Кубок Гагарина, зато запросто способны загубить человека, которому в свое время было оказано немалое доверие. Потому Немчинова и поддерживал...
- Уходите из хоккея с сожалением?
- Решение далось мне очень не просто. Я вижу в своем уходе, как ни странно, и плюс. Высшее спортивное руководство страны не будет ставить ЦСКА палки в колеса. А что касается того, что я покинул КХЛ, то с Александром Медведевым мы контакта не теряем. Он, знаю, очень переживает. Мы с ним на эту тему разговаривали, когда вместе летели в Ригу на Матч звезд. Он призывал не торопиться. Но я уже сделал для хоккея, на мой взгляд, все, что было в моих силах.
Кроме того, представьте ситуацию, что в дер-би "Спартак" - ЦСКА засудили армейцев. Сразу пойдут разговоры о мести своему старому клубу со стороны Фетисова, сидящего в КХЛ. Не могу позволить, чтобы болельщики, которые поддер-живали меня на протяжении всей жизни, могли во мне усомниться.
- Уйдет ли из ЦСКА Шуплер?
- Не знаю. После личного с ним общения могу признаться, что Юлиус - отличный мужик. У него весной была куча предложений от других клубов и сборных. Но после нашего разговора он сказал: "Слава, мне подходит твоя философия, я остаюсь здесь". Для меня это было очень важно.
- Вы же его у "Льва" перехватили?
- У "Льва", у "Спартака" и еще кое-кого. Я не понимаю, как можно ставить под сомнение пребывание Шуплера в ЦСКА. Это разве не имиджевая составляющая? Не продвижение бренда КХЛ по всему миру?
Стратегия развития ЦСКА заключалась в том, чтобы растить молодежь. Подумайте, что будет, если в КХЛ со следующего года начнут четко соблюдать потолок зарплат. Топ-команды стареют. А в ЦСКА в каждой возрастной группе есть игрок. Шуплер идеально подходит на роль тренера именно этой команды на ближайшие два-три года.
- Со стороны казалось, что были противоречия между вами и Александром Медведевым. Вы по-разному смотрели на вопросы развития лиги?
- Мы часто спорим, и это только на пользу. Скажем, о принципах развития лиги. Есть два пути. Первый - система современного европейского футбола. Где за 100 лет развития осталось от силы десять клубов, которые за счет денег претендуют на титулы. У них деньги генерируют деньги, а все остальные являются антуражем.
И есть американская система - профессиональные лиги, где есть равные возможности. Это и расширение рынка, и сумасшедшая поддержка общества, и баснословные телевизионные контракты. Потому что это - национальный продукт, где каждый может стать чемпионом. Там есть система драфта и потолок зарплат. И любая команда за 10 лет грамотной работы имеет шанс вырасти в чемпиона. Поэтому и болельщик идет, который даже при неудачах надеется через несколько лет вновь увидеть свою команду наверху.
Я считаю, что для нас в нынешней ситуации построение лиги по американской системе - более правильное решение. Зачем платить больше, когда можно платить меньше? Я бы сейчас, например, давал больше денег молодежи, чтобы она не уезжала за океан.
- Можно ли рассчитывать на возвращение величия ЦСКА?
- Величие нашего клуба было в людях, в традициях, взаимоуважении. В духе, в этой тонкой материи. Все это в девяностые годы разменяли - на каких-то "пингвинов", на якобы американскую мечту о голом бизнесе, о тупом заколачивании денег...
Уверен: без правильного духа ЦСКА не возродить.
Источник: "Спорт-Экспресс"
Добавить комментарий