Владимир Плющев: Если в составе «Ак Барса был бы Павел Дацюк, а у «Трактора» еще кто-то, тогда вообще все сложилось бы иначе
Заслуженный тренер России Владимир Плющев предположил, в чем магнитогорский «Металлург» оказался слабее «Авангарда» в серии 1/4 финала Кубка Гагарина, и объяснил, почему у «Ак Барса» хромает результативность.
- Почему так тяжело «Ак Барсу» дается серия с «Трактором» в четвертьфинале плей-офф?
- Игры проходят очень тяжело, потому что обе команды поставили перед собой задачу быть как минимум в финале Кубка Гагарина. Они к этому готовились, укомплектовывались. В целом, соперники и по уровню, и по классу приблизительно одинаковые. «Трактор» имеет великолепные результаты в текущем сезоне. На стороне «Ак Барса» — опыт игр в плей-офф и предыдущие победы в Кубке Гагарина.
- Отчего подопечные Владимира Крикунова так мало забивают? Максимум два гола за игру.
- Не сказал бы, что и в течение регулярного чемпионата «Ак Барс» очень сильно играл в атаке. Высокой результативности не было. А сейчас еще нарушились определенные связи в нападении, игроков перетасовали. Это дало о себе знать. Плюс ко всему, выпал из-за травмы лидер команды Алексей Морозов. Данису Зарипову, естественно, комфортнее было играть с ним. Отсутствие капитана сказывается и при игре в большинстве.
- Заменить Морозова, конечно, сложно.
- У каждого хоккеиста свое игроков кредо и свое видение. Разве можно было заменить Валерия Харламова Владимиром Петровым? Наверное, нет. Петров — на своем месте, Харламов — на своем. И этих игроков сравнить друг с другом невозможно. И предположить, что было бы с Морозовым в составе, тоже сложно. Если бы да кабы, у бабушки было бы что-нибудь другое, и она была бы дедушкой. А если в составе «Ак Барса был бы еще Павел Дацюк, а у «Трактора» еще кто-то, тогда вообще все сложилось бы иначе.
- В прошлой беседе вы говорили, что преимущество «Ак Барса» в том, что у Владимира Крикунова, в отличие от Венера Сафина, большой опыт выступлений в плей-офф. В данном случае такого ведь не скажешь?
- Нет, конечно. Поэтому и сложно предположить исход. И у Валерия Белоусова богатый тренерский багаж, у Крикунова тоже. Причем и тот и другой проповедуют хоккей приблизительно одного стиля. Поэтому все так непросто.
- Хотя в свое время вы были тренером «Ак Барса», чья игра вам наиболее симпатична на данный момент?
- Получил большое удовольствие от игр «Салавата Юлаева» с «Ак Барсом» в первом раунде. Сейчас же не могу сказать, что одна из команд показывает что-то выдающееся. Может, от того, что игры проходят в большом напряжении, цена ошибки велика. Большее внимание уделяется обороне, и каждый рассчитывает на ошибку соперника. На данный момент из всех команд, пожалуй, выделил бы «Авангард». Особенно интересно он выглядел в последних играх.
- Чего не хватило «Магнитке» с такими мастерами в составе, как Сергей Федоров, Максим Сушинский, Олег Твердовский, Сергей Мозякин и другие?
- Им не хватило немного свежести и движения. В этом в основном и уступали.
- «Атлант» в шестой встрече со СКА на своем льду может преподнести очередной сюрприз?
- Сомневаюсь. Все-таки СКА лучше укомплектован. Петербуржцы, конечно, не имели права проигрывать у себя дома в таком важном для них пятом матче. Сейчас им пришлось вернуться в Подмосковье. Может, в данном случае преимущество поля и существует. Но, думаю, что головы хоккеистов СКА должны встать на место.
- Почему вы так сомневаетесь в игроках Янне Карлссона? Ведь они и дома в одном матче взяли верх над СКА, и в Санкт-Петербурге.
- С той игрой, которую показывает «Атлант», им тяжело будет пройти армейцев. У них совершенно беззубая игра в неравных составах, и вообще в атаке. Плюс в организации игры они выглядят очень неуклюже. «Атлант» показывает далеко не тот хоккей, который должен быть в плей-офф. Проигрывать в таких матчах со счетом 1:7 и 1:5 просто непозволительно. А если брать их статистику игры в большинстве, она не просто плохая, а архиплохая. По крайней мере, судя по матчам с «Северсталью» в первом раунде. У соперника было 18 удалений и ни одного подопечные Карлссона не реализовали. На что в таком случае можно рассчитывать? Ни на что.
- Проигрывая в серии «Торпедо», динамовцы Москвы вышли вперед. У кого в этой паре шансов все-таки больше?
- Изначально предполагал, что здесь серия может продлиться до семи матчей. Нижегородцы играют достаточно раскованно, потому что они уже выполнили задачу. Даже уже перевыполнили — прошли во второй раунд. А над «Динамо» все-таки довлеет определенное напряжение. У них нет права на ошибку. Конечно, это немножко сковывает ребят в действиях. В целом, команды действительно находятся приблизительно в равных условиях. Но, думаю, что динамовцы свое возьмут — они поопытнее.
Источник: Sportbox.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте