Леонид Вайсфельд: Судьям повезло, что «Динамо» выиграло
Генеральный менеджер новокузнецкого «Металлурга», трехкратный обладатель приза лучшему арбитру России «Золотой свисток» Леонид Вайсфельд прокомментировал действия судей в первом матче полуфинала Кубка Гагарина между столичным «Динамо» и петербургским СКА (5:4 ОТ), а также дал негативную оценку вратарю армейцев Якубу Штепанеку.
- Рад, что не выключил телевизор после второго периода — говорит Вайсфельд. — Игра очень понравилась. Команда ведет в три шайбы и в результате проигрывает. Видимо, СКА снова без вратаря остался! В том году он проиграл плей-офф, а сейчас — первую игру финала. Возможно, дальше петербуржцы соберутся. А динамовцы молодцы: выходить на третий период с 0:3 и не опускать руки при таком счете — это дорогого стоит. Снимаю перед ними шляпу.
— Считаете, что большая часть вины должна лечь на плечи Штепанека?
- Хоккей — вещь коллективная, но эту встречу проиграл он. Третья шайба точно «его», а первая вообще драматическая. Что он там делал в воротах? У меня лично складывается ощущение, что у Штепанека не выдерживает нервная система в матчах подобного уровня.
— Что скажете о линии обороны армейцев?
- Они там не играют — у них как у бразильцев: мы забьем, сколько захотим, а вы — сколько сможете. И все бегут забивать. С другой стороны, на их действиях может сказываться плохая игра вратаря. В хоккее все к одному. Мелочей не бывает.
— Что скажете по первому спорному моменту судейства, когда Мосалев получил две минуты вместо четырех за игру высоко поднятой клюшкой?
- Мне это, честно говоря, непонятно. Наверное, надо обратиться за комментариями к главе департамента судейства Алпексею Полякову. Если была игра с нанесением травмы, то минимум четыре минуты должно было быть.
— Семенов получил весьма сомнительные 5+20…
- К сожалению, я этого момента не видел. А как вам ситуация с Макаровым? Меня это просто возмутило! Человек локтем бьет в лицо, разбивая его в кровь! Это просто безобразие! Все остальное меркнет по сравнению с этим моментом. Судьям повезло, что «Динамо» выиграло. Потому что окажись гол армейцев сразу после момента с нанесением травмы засчитанным, точно был бы скандал. В таких ситуациях, как удар локтем, удар в область головы и шеи — может быть только 5+20. И это самый минимум! У судьи просто не должно быть другого выбора!
— Что можете сказать о не засчитанной шайбе в ворота СКА? (ВИДЕО)
- Существует видео-комната, или как она там называется в КХЛ, с которой есть прямая связь, плюс видео-гол судья наверху, плюс сто человек просматривающих… Если ее не засчитали, наверное, у них есть на какие-то веские аргументы. Думаю, что Поляков их в понедельник озвучит.
— А что вы думаете об этом? Согласны?
- Даже не знаю, что сказать. Ведь постоянно меняются трактовки взятия и не взятия ворот. Одно время нельзя было делать «футбольный» удар.
— Те есть, целенаправленного движения и удара по шайбе?
- Целенаправленное движение и удар — это разные вещи. В первом случае можно ногу развернуть под таким углом, что шайба отскочит в ворота. Тут на сто процентов неясная ситуация, которую должен прокомментировать Поляков. Я могу сейчас что угодно сказать, согласиться или нет. А он объяснит, почему принято именно такое решение. Вот пусть и аргументирует.
Источник: Sportbox.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте