Войти Регистрация

Вход на сайт

Нет аккаунта? Заведите прямо сейчас!
Логин *
Пароль *
Запомнить меня
  • Забыли пароль?
  • Забыли логин?

Регистрация

Поля со звёздочкой (*) обязательно должны быть заполнены.
Имя *
Логин *
Пароль *
Подтверждение пароля *
Email *
Подтверждение email *
Защита от ботов *
  • Главная
  • КХЛ
    • Расписание
    • Турнирная таблица
    • Статьи
  • NHL
    • Расписание
    • Турнирная таблица
    • Статьи
  • ВХЛ
  • Евротур
    • Расписание
    • Турнирная таблица
    • Статьи
  • Молодёжь
    • Статьи
  • Чемпионат мира
    • Расписание
    • Турнирная таблица
    • Статьи
  • Олимпиада
    • Расписание и результаты
    • Турнирная таблица
    • Состав сборной России
    • Статьи
  • Кубок мира
    • Календарь и результаты
    • Турнирная таблица
    • Состав сборной России
    • Статьи
  • Остальное

Милош Ржига: Как у "Динамо" может быть хорошая оборона, если у нас было столько моментов в первых играх?

Создано: 06.04.2012 11:16

Главный тренер СКА Милош Ржига рассказал о том, из-за чего его команда вчистую проиграла полуфинальную серию Кубка Гагарина с "Динамо".

- Многие верили, что даже при счете 0-3 в серии СКА удастся отыграться или хотя бы зацепить пару матчей. А вы верили?

- Конечно, потому что первые три матча серии мы были лучше соперника. А в четвертом сработала психология, которая одним игрокам, а значит, и их командам, прибавляет 40 процентов силы, а другим, наоборот, столько же слабости. Психология - страшная штука. Мы получили несколько сильнейших ударов по психологии в этой серии, от которых не смогли оправиться. Делали с помощниками все, что могли, пытались настроить ребят. Но появились люди, которые опустили руки, им не хватило характера. Называть фамилии я не хочу.

- Что, на ваш взгляд, все-таки стало главной причиной поражения?

- Мое мнение - все решил первый матч. Было видно, что "Динамо" нас очень сильно уважает, но чем дальше, тем это их уважение все больше сменялось на уверенность в своих силах. Они шли только вверх, а мы психологически - вниз. В четвертом матче все и вовсе развалилось: уже никто не верил, что мы можем что-то доказать.

- Пусть первый матч получился таким драматичным, но ведь вся серия была впереди...

- Да, и мы бились во второй игре все 60 минут, давили, давили и были лучше соперника. Шайба каталась у них по линии ворот, попадала в штанги, но с нами в тот вечер не было фарта. За вторую игру могу сказать ребятам только "спасибо", они выполнили то, что было нужно. И в третьем матче половина игры была нашей: были штанги, перекладины, мы не попадали в пустые ворота.

Если бы шайба хоть раз влетела, если бы мы забили первыми, все сложилось бы по-другому. Но не влетела, а мы не смогли дотерпеть, выполнить установку. Хотя доказывали в предыдущих сериях, что умеем играть от обороны и, если выполняем установку, у соперника нет шансов. Но "Динамо" в отличие от нас терпело - и поймало нас на одной или двух ошибках.

- Однако эти проблемы были у команды и в регулярном чемпионате. Вы о них говорили. Получается, что ничего не изменилось?

- Я бы так не сказал. Уверен, команда сделала несколько шагов вперед, мы провели огромную работу. Сейчас ругать нас очень просто. Я вижу этим уже все занимаются, но никогда не соглашусь, что у нас было все плохо. Иначе не ходило бы столько зрителей в ледовый.

- Говорят, что СКА не хватило "физики". Это так?

- Не согласен. Мы сдавали тесты перед началом плей-офф, команда была в полном порядке. Как показатель - минимум травм.

- Сейчас много говорят о том, что Олег Знарок вас просто переиграл и что это основная причина поражения СКА. Что можете ответить?

- Такое всегда будут писать. Конечно, переиграл - счет в серии 4-0. Но я с ним не соперничал, я соперничал с "Динамо".

- Но он тактически был сильнее?

- Не думаю. Только в конце серии могло так показаться, потому что концовка получилась очень плохой. Когда мы играли по своей тактике, не отходили от нее - были сильнее и в этой серии. Больше того, в первых играх на льду была только одна команда. Посмотрите на статистику бросков. Но нам не везло. Сейчас так называемые эксперты говорят, что у "Динамо" хорошая оборона. Они вынуждают меня говорить вещи, которые потом обернут против меня же. Но я скажу. Судите сами, как у них может быть хорошая оборона, если у нас было столько моментов в первых играх?

Я много раз смотрел все игры серии. Если бы нам во второй, третьей игре удалось забить хотя бы парочку шайб из тех многочисленных моментов или если бы засчитали гол Мортенссона, все бы сложилось по-другому.

Источник: Спорт-Экспресс



Подписывайтесь на нас в Google Новости

Добавить комментарий

  • Стандартные
  • ВКонтакте

Для комментирования, вам необходимо зарегистрироваться. Регистрация

Новости КХЛ

Среда, 14 октября
23:22 Брылин - о поражении «Динамо»: играли достаточно хорошо, чтобы хоть какие-то очки получить
23:15 «Глоток свежего воздуха, всё здесь нравится!» Тренер «Трактора» Гордон - о жизни в России
23:02 Владимир Воробьёв оценил победную встречу «Металлурга» с минским «Динамо»
22:43 «Смысл на этом зацикливаться?» Никитин - об 11-матчевой победной серии ЦСКА
22:39 «Надеюсь, сыграет в следующей встрече». Никитин - о Райли Савчуке
22:33 «Не заморачиваемся, как это выглядит». Никитин - о спаде результативности у ЦСКА
22:29 Главный тренер московского «Динамо» - о будущем Уила: я слухи не комментирую
22:23 Леонид Тамбиев назвал причину поражения московского «Динамо» в дерби с ЦСКА
22:17 Черкас: 100% тандем Разина и «Металлурга» после отстранения будет завершён
21:59 Дубль Григоренко помог «Трактору» крупно победить в гостях «Шанхайских Драконов»
  • Лента новостей
  • Хоккей онлайн
  • Видео
  • КХЛ ТВ
  • Играть в хоккей
  • Хоккейные лагеря
  • Партнеры
  • Архив
  • О сайте
  • Реклама
  • Интересное



Top
© 2021 Мир хоккея. Все права защищены
КХЛ