Леонид Вайсфельд: Если бы вам предложили зарплату в миллион долларов, вы бы на месте Сумманена отказались?
Генеральный менеджер новокузнецкого «Металлурга» Леонид Вайсфельд отметил, что шансы «Авангарда» и московского «Динамо» в финале Кубка Гагарина равны, а также раскритиковал нововведения в КХЛ.
- У меня нет никаких мыслей относительно победителя финала, — сказал Вайсфельд. — Вот, к примеру, когда СКА играл с «Динамо», был уверен, что выиграют бело-голубые. Здесь же противники абсолютно равны по потенциалу. Явно слабых мест ни у тех, ни у других не вижу. На мой взгляд, они очень похожи: обе команды управляемые, тренерские. В целом, учитывая, с каким запасом «Динамо» и «Авангард» прошли предыдущих соперников, появление их в финале достаточно закономерно.
— В последние годы «Авангард» можно было лишь с натяжкой отнести к фаворитам чемпионата. За счет чего омичам удалось снова выйти на лидирующие позиции?
- Зря все ругаются на Чаду — ему надо спасибо сказать за то, что организовал игру команды в обороне. А когда пришел Сумманен, он поработал над атакой, и все это в целом дало положительный эффект. «Авангард» всегда входил в число фаворитов, просто в прошлые годы в Омске порой принимались чересчур экстравагантные решения: то перед плей-офф тренеров снимут, то прямо по ходу кубковых баталий наставника в отставку отправят… И решение вдруг вернуть Сумманена было, на мой взгляд, тоже авантюрное. Но видите, как удачно все получилось.
— Для вас не было удивительным, что финн согласился вернуться в команду, из которой совсем недавно был с позором изгнан?
- Сейчас уровень зарплат у тренеров ведущих клубов таков, что Сумманен согласился бы вернуться даже на Северный полюс белых медведей на льдине тренировать! Условно говоря, если бы вам предложили зарплату в миллион долларов, вы бы на месте Сумманена отказались? Вот и я про то же. Сумманену за такие деньги десять лет на родине пахать, в лучшем случае. Но все это — мои предположения.
— Чьи козыри сильнее — москвичей или сибиряков?
- Вообще в таких матчах на первый план выходят общекомандное терпение и дисциплина. Командная игра — сильная сторона и той, и другой дружины. Но все-таки «Динамо» — более организованный коллектив. Обе команды обладают ярко выраженными лидерами. У «Авангарда» есть Роман Червенка, который может решить исход матча в одиночку. Правда, вопрос, в какой форме он находится после травмы. Если чех сможет сыграть также эффективно, как в серии с Челябинском, то у Омска большие шансы. У «Динамо» - Михаил Анисин, который в этом плей-офф играет очень сильно.
— Какой из команд отдаете предпочтение в отношении вратарской линии?
- Оба вратаря в нынешнем плей-офф показывают, пожалуй, свой лучший хоккей. Пока и Еременко, и Рамо играли просто великолепно и в каком-то смысле даже прыгнули выше головы. Но будут ли они действовать в финале на том же уровне, на котором провели предыдущие раунды? У меня есть некоторые сомнения на этот счет. При этом надо отметить, что обе команды обладают хорошо организованной обороной, и в этом смысле вратарям «Динамо» и «Авангарда» работать значительно легче, чем некоторым их коллегам.
— Можем ли мы надеяться, что соперники по финалу решат хотя бы в одном из матчей побаловать зрителей открытым атакующим хоккеем?
- Трудно сказать. Скорее всего, нет, но я не удивлюсь, если один из матчей закончится, к примеру, со счетом 7:1.
— Кто является фаворитом финала?
- Кто мог предположить, что «Динамо» выиграет у СКА со счетом 4:0? Вот и здесь предугадать победителя невероятно сложно. По большому счету, сухая победа динамовцев стала единственной неожиданностью и главным сюрпризом плей-офф. Я даже расстраивался поначалу, что нет ни одной сенсации. А тут вдруг — раз — и такая большая!
— Какие выводы, на ваш взгляд, последуют из очередной питерской неудачи?
- Да кто же знает, что у них там в голове? С моей точки зрения, не надо тренеров менять, иначе СКА так и будет шарахаться из стороны в сторону. Пора на чем-то остановиться, иначе результата не добиться.
— Как оцениваете изменения в регламенте, которые на днях внесла КХЛ?
- Мне безумно интересно, кто придумал все эти нововведения и для чего? Очень нравится формулировка: «Есть мнение…». Ведь никакого совещания не было: просто Федерация поставила условие перед лигой. Клубы никто не спрашивал. Все решили в узком кругу и разослали в клубы готовые поправки к регламенту. Мое отношение к происходящему резко отрицательное. Эти искусственные меры никогда не приводили к положительным результатам. Они там что думают — если ограничить иностранных вратарей, то у нас голкиперы начнут пачками появляться? Это у менеджеров начнутся проблемы: цена на российских вратарей взлетит в разы, иностранцы меньше денег просить не будут из-за того, что они 60–65 процентов будут играть, да и новых вратарей мы не воспитаем. А если мы думаем о Сочи, все равно там будут играть вратари из НХЛ — Илья Брызгалов, Сергей Бобровский и Семен Варламов.
Источник: Sportbox.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте