Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением о финале Кубка Гагарина.
— Как оцените нынешний плей-офф вообще и финал в частности?
— На мой взгляд, это был самый интересный финал за последние годы. Равные команды, борьба до конца. До последних секунд седьмого матча не ясно, кто выиграет Кубок Гагарина. Вышли в финал две достойнейшие команды. Если говорить о плей-офф в общем, то я считаю, что все-таки в первом круге выиграли все фавориты — там команды были посильнее. А вот уже со второго круга борьба была равной.
— Почему у нас не принято обсуждать судейство? Я понимаю, что какая-то сторона всегда недовольна судейством, но почему в финале этой стороной всегда оказывался «Авангард», а в пользу «Динамо» спорных решений не было? Есть мнение, что Москву намеренно хотели вывести победителем в этой серии!
— С моей точки, зрения судейство было адекватным. Небольшие помарки были, но в целом таких ошибок, которые повлияли бы на результат, допущено не было. Все ключевые удаления были абсолютно справедливыми. Судьи не повлияли на результат финала.
— Как вы считаете: это случайность или совпадение? Когда до финальной стадии чемпионатов доходит московское «Динамо» (2000, 2005 и 2012), финальные серии непременно сопровождают скандалы.
— Я об этом не задумывался. Но совершенно очевидно, что это случайность. Видимо, хотят найти какой-то конфликт в победе «Динамо». Я считаю, что обе команды были достойны Кубка Гагарина. Выиграло «Динамо» — значит, оно было сильнее и удачливее. Что касается скандалов — кому-то, видимо, хочется просто об этом поговорить, а я бы не стал. Ведь тот же Антон Белов пока не объяснил, как к нему допинг попал. Значит, о чем-то тут говорить в принципе рано.
— Есть в КХЛ команды, которые вы поддерживаете, и команды, против которых болеете?
— Точно нет команд, против которых я болею. Но при этом я всегда переживаю за ЦСКА. Это мой родной клуб, конечно, мне хочется, чтобы он хорошо выступал. И еще симпатизирую «Салавату Юлаеву» — я же из этого клуба.
— Как вы оцениваете темпы развития отечественного хоккея и что еще хотели бы увидеть нового (новые команды, новые лиги по типу МХЛ)?
— К сожалению, развитие хоккея мне не нравится. Если КХЛ прогрессирует, МХЛ выглядит очень перспективно, и даже ВХЛ уже свою нишу заняла, то развитие детского хоккея вызывает беспокойство. Проблемы огромные. Потому что зачастую в хоккей попадают не те дети, у которых на самом деле есть талант. Одна из самых главных проблем в том, что у нас нет методик. В тренеры попадают люди, которых и близко к детям подпускать нельзя. Огромные проблемы. Я считаю, что развитие детско-юношеского хоккея на очень посредственном уровне. Этим надо заниматься очень серьезно, причем на федеральном уровне.
— Смотрели юниорский чемпионат мира? Согласны с тем, что выступление нашей сборной на турнире в полной мере отражает глубокий кризис юниорского хоккея в стране?
— Согласен. Да, если б Григоренко приехал, мы могли бы выступить сильнее. Потому что это очень талантливый игрок. И если вспомнить прошлый год, то как раз звено Григоренко — Якупов — Кучеров все сделало, плюс Василевский здорово сыграл. Но в целом, действительно, проблема очень велика. Решение, которое я вижу, должно начинаться с омоложения возраста МХЛ на год, а, может, даже на два. Плюс, ограничение старшего возраста. В этом году можно заявлять парней 90-го года, а в следующем — например, 92-го пять человек, и вся лига должна быть моложе. Для ребят, которые выпадут (90-91-го годов), надо создать какие-то специальные условия. Может, в Высшей лиге до пяти мест в командах зарезервировать. А создание лиги 18-летних — это очень накладно. Это популистское решение, и я категорически не согласен с этим.
— Настала ли необходимость убрать 21-летних из МХЛ, насколько сильно это вредит молодежной лиге?
— Именно об этом я и говорю. Сейчас в финале играют парни по 21-22 года. Им нечего уже делать в молодежной лиге. То, что там рассказывают, будто они потом вырастут — это все сказки. Да тот же Дацюк, про которого все говорят, в 22 уже очень прилично играл. Не надо лапшу на уши вешать. Я не знаю, кто это лоббирует. Может, у какого-то серьезного в смысле денег человека ребенок никак не заиграет, и он искусственно это все лоббирует? Мне непонятно, зачем это нужно.
— Вы работали тренером в ДЮСШ ЦСКА. Играет ли кто-нибудь из ваших воспитанников на уровне НХЛ, КХЛ? Насколько успешно сложилась их карьера? Какой процент выпускников ДЮСШ (одного года) может реально заиграть на высшем уровне?
— Да, я работал с командой 1978 года рождения. Считаю, что у меня очень хорошо получилось. Из одного выпуска у меня 15 человек играли на уровне суперлиги, КХЛ, НХЛ. Прямые мои воспитанники — Сергей Самсонов, Олег Кваша, Максим Спиридонов, Павел Траханов, Максим Соловьев, Евгений Королев, Николай Игнатов, Денис Хлопотнов — кого-то я забыл, конечно. В общем, если очень сильно стараться, то можно сделать. Но для этого должно много обстоятельств сложиться. Той работой, которую проделал, я горжусь. Девять человек из команды, которую я тренировал, стали чемпионами Европы в Уфе в 1996 году.
— Вы согласны со всеми поправками в новом регламенте КХЛ?
— Я думаю, большинство из них не соответствуют духу развития КХЛ. Честно сказать, я думаю, что сейчас просто никто не хочет конфликтовать с руководством ФХР. Ведь если сейчас кто-то из руководства КХЛ начнет обсуждать это, а мы плохо выступим в Сочи, то его сделают потом «крайним». А крайним быть никто не хочет. Большинство поправок я вообще не понимаю, зачем были приняты.
— Что вы думаете о потолке зарплат, о том, что его, похоже, еще подняли на 200 млн., есть ли польза от такого «мягкого» потолка?
— Даже если поднимут на 200 миллионов, пять-шесть команд не будут под него «вписываться». Опять найдутся способы обходить его разными путями, причем делать это достаточно легко. И это делается достаточно легко. Ведь идея была — иметь в составе 23 игрока, а теперь во многих командах по 33. Причем опытных игроков, в самом расцвете. Просто они в списке травмированных, например. И это никто не проверяет. Получается, что 23 игрока в составе, еще семь в списке, хотя реально из них один-два травмированы. Обходят как угодно! Это вообще удивительно.
— Складывается впечатление, что мы имеем ситуацию: ФХР vs КХЛ! А ведь они могли бы делать общее дело... Продавливая интересы КХЛ, ФХР прикрывается интересами сборной, но на деле, лоббирует свои собственные... Вы видите выход из сложившейся ситуации???
— Давайте честно скажем: противоречия действительно есть. Хотя, конечно, должны работать вместе. Я не знаю... Пока не вижу, чтобы было какое-то серьезное сближение. Могу отметить одно: сейчас КХЛ идет навстречу по всем просьбам ФХР! Даже на не совсем обдуманные предложения.
— Согласны ли вы, что нашему хоккею в целом очень вредит взаимоисключающая парадигма — «догнать НХЛ» и «создать благоприятный режим для сборной», то есть западные, энхаэловские и советские ценности в одном флаконе?
— Так и есть. Сейчас эту тему нет смысла муссировать, потому что задача поставлена — максимально хорошо выступить на домашних Олимпийских играх. Поэтому во всем, что просят руководители сборной и ФХР, им идут навстречу. Хотя противоречий масса.
— Как вы считаете, сегодня у тех людей, что решают судьбу хоккея, есть хоть какое-то представление о развитии хоккея в стране после ОИ-14? Или из-за Сочи функционерам пока не до этого?
— Я думаю, что руководители КХЛ, да и вообще люди, которым хоккей интересен, реально представляют все проблемы. И, конечно, после 2014 года толчок КХЛ будет огромный. Я думаю, что тогда и игр больше будет, и чемпионат длиннее, и с легионерами разберемся — в сторону увеличения их числа. Думаю, что после 2014 года КХЛ вздохнет полной грудью.
— Считаете ли вы, что КХЛ нужен дальневосточный дивизион (Япония, Китай), как предлагал Вячеслав Фетисов?
— Я считаю, что это совсем ни к чему. Какие китайцы? Они вообще на каком уровне играют? Я думаю, что такого дивизиона не будет. Разве что, может, команда во Владивостоке появится. Там серьезное финансирование будет. Дворец скоро построят. Тем более, насколько я понимаю, с баскетбольным «Спартаком — Приморьем» там будут проблемы. Его не хотят включать в новую лигу. И если сейчас там создать хоккейную команду, то вопрос, наверное, будет рассмотрен. Но, конечно, никакого дальневосточного дивизиона не будет. Более того: может, в КХЛ в ближайшие годы вообще не будет никаких конференций и дивизионов.
Источник: Горячий лёд
Добавить комментарий