Сергей Черкас: Если СКА провалится в первом или втором раунде плей-офф, все будут вспоминать Ржигу

Бывший тренер вратарей СКА Сергей Черкас заявил, что на нового главного тренера СКА Юкку Ялонена возложены большие ожидания.

— СКА огорошил болельщиков увольнением Ржиги. Для вас отставка чеха стала неожиданностью?

— В том виде, в котором это произошло, — да. Но я знал, что руководство СКА подыскивает тренера, потому что их не удовлетворяла работа Ржиги. Всему виной прошлогодняя весенняя игра в плей-офф с «Динамо». Руководство поняло, что Ржига не тот человек, который способен принести команде Кубок, несмотря на то что он выводил в финал «Атлант». Тот успех связывают скорее с неким стечением обстоятельств, нежели с тренерским мастерством. А свой класс наставнику надо подтверждать постоянно. Начальство СКА просто поняло, что нельзя проигрывать серию со счетом 0–4. Команда плохо управлялась, не было борьбы, и все посыпалось. Наверное, этот осадок остался. Неожиданно то, что команда в момент увольнения Ржиги шла на первом месте. Огрехи случались, но они есть у любого коллектива. И тем не менее команда возглавляла таблицу. Даже те люди, которые никогда не поддерживали Ржигу, в том числе и я, высказывали недоумение: почему его сняли? Это очень серьезный и ответственный шаг. Как закончится нынешний сезон для СКА, я думаю, что не сможет предсказать даже Глоба.

— И все-таки его отставка могла быть связана с какими-то не хоккейными факторами?

— Тут все вместе. Я думаю, любой руководитель мечтает, чтобы команда занимала первое место, даже если она играет нестабильно. Здесь, видимо, сказались какие-то человеческие взаимоотношения внутри команды, что в итоге и вылилось в отставку. Как только появилась достойная кандидатура, Ржигу уволили. Ведь после прошлого плей-офф не было реального кандидата, который мог бы возглавить команду. А сейчас такой человек появился.

— Основные претензии к Ржиге сводятся к двум вещам. Первое: команда со всеми соперниками играла тактически однобоко. Второе: несмотря на то что он вроде бы и жесткий тренер, но так и не смог организовать в команде должную дисциплину. Вы согласны с этим?

— Очень сложно тут что-то говорить по одной простой причине. Если бы команда шла хотя бы на пятом-шестом месте или у нее затянулась бы серия поражений, то отставку можно было бы понять. Но ведь ничего подобного не происходило! Все действия Ржиги привели к первому месту. Поэтому очень сложно рассуждать о том, что именно эти факторы вылились в отставку Милоша.

— Когда Ржига работал в «Спартаке» и в «Атланте», все говорили, что он в первую очередь мотиватор. Кем он был в СКА?

— В СКА он вырос в более солидного тренера. Однако, безусловно, ему приходилось и мотивировать команду. Ведь были же игры, когда команда вела в счете в две шайбы, потом давала возможность соперникам выровнять ситуацию, но затем все же выигрывала в овертайме. Вспомните также встречу с «Витязем», когда команда уступала 0:2, но вырвала победу. Если не мотивировать игроков, этот матч вряд ли можно было вытянуть. В итоге же СКА победил 4:3. Значит, команда смогла найти какой-то резерв, а тренер — нужные слова. Правда, может быть, руководство посчитало, что в плей-офф им нужна более дисциплинированная команда.

— В упрек Ржиге ставили также то, что он мало доверяет молодежи, но возможно ли подобное доверие, когда от него все время требовали результата?

— Он использовал Монахова и Серкина, игроков достаточно молодых. Потом в команду приехали Ковальчук, Тихонов, Тарасенко и Бобровский. Каким образом тут использовать молодежь? Значит, нужно кого-то убирать из основного состава. Но если взглянуть на состав, то там четвертое звено — это Артюхин и Афиногенов. Куда здесь ставить молодых воспитанников? Не так уж и просто это было сделать.

— В последнее время селекция СКА ориентирована на омоложение состава. Приобретаются молодые перспективные игроки, но шанса они все равно не получают…

— Нет, ну почему? Взяли же молодых защитников — Чудинова, Александрова, и они играют в основном составе. Другой вопрос, что, может быть, не так много, как хотелось бы, воспитанников собственной школы. Но в Питере сейчас есть две молодежные команды плюс хоккейный клуб ВМФ, через который эти ребята могут расти.

— Ситуация с локаутом продолжает оставаться непонятной. Но если представить, что его отмена все же состоится, как это повлияет на СКА?

— Все видят, какой вклад вносят Тихонов, Ковальчук и Тарасенко. Все решающие голы, все переломные шайбы — дело их рук. Отдельные игры великолепно проводит Бобровский. Я уверен, что к плей-офф он наберет необходимые кондиции.

— А куда приведет армейцев Юкка Ялонен?

— Я знаю, что он работал с различными клубами, но в последние годы тренировал только сборную. Работать с клубом — совсем другое. Сборная — это краткосрочные турниры, клуб — ежедневный труд, ежедневное общение с людьми. Думаю, что ему здесь будет непросто. Но самое сложное, что от Ялонена ждут не только первого места, но и новой организации игры, нового построения, новой дисциплины — всего того, в отсутствии чего упрекали Ржигу. Но чех ушел, оставив СКА лидером. Поэтому любой другой результат будет рассматриваться как неудача. Хорошо еще, если какой-то спад у армейцев случится в регулярном чемпионате, но если они провалятся в первом или втором раунде плей-офф, все будут вспоминать Ржигу.

— Из каких соображений был выбран именно Ялонен?

— Близость Петербурга к Финляндии — это раз. Плюс — неплохо работает в Авангарде Маттикайнен, до этого там же прилично работал Сумманен. Финские тренеры прилично выглядят в КХЛ. Единственная сложность наверняка будет заключаться в том, что он вряд ли знает русский язык. Хотя и говорит по-английски. Конечно, СКА — команда по большей части англоязычная, но все равно ему будет очень трудно донести свою мысль без знания русского языка.

— В свое время Быкову и Захаркину, с которыми вы работали, запрещали совмещать тренерские должности в сборной и в клубе. Сможет ли Ялонен угнаться за двумя зайцами?

— Как показывает практика, отъезды главного тренера в сборную плохо влияют на команду. Но как это совмещение Ялонена повлияет на игру СКА, покажет только время.

— Можно ли сказать, что у всех финских тренеров есть какие-то одинаковые черты, схожее видение игры?

— Они действительно работают практически одинаково. В финском хоккее нет какого-то разнообразия, какое есть в других странах. У них прагматичный стиль. С одной стороны, достаточно открытый, а с другой — весьма жесткий, в том числе и за счет того, что площадки в Финляндии поменьше. Как у Юкки будет получаться в СКА? Он тренер достаточно авторитетный, выигрывал чемпионат мира со сборной Финляндии… В любом случае мы будем болеть за армейцев.

— Перед началом текущего чемпионата Ржига сказал, что дома и в гостях будет использовать разную тактику. Видимо, имелось в виду, что в гостях СКА больше времени уделит обороне, а дома, чтобы порадовать болельщиков, сделает ставку на атакующий, бесшабашный хоккей. Не кажется ли вам, что с приходом Ялонена команда станет играть закрыто, упадет результативность, а вслед за ней — и посещаемость домашних игр?

— Я так не думаю. Конечно, зрителей привлекала результативная игра, но также на них влияла и магия звезд. Хоккей — это всегда личности. Приезд Ковальчука, естественно, поднял хоккейный ажиотаж в Петербурге. А вообще нельзя играть здорово в обороне и так же здорово в атаке — что-то обязательно пострадает. Посмотрим, как у финна получится сочетать красочную игру в нападении с надежной — в обороне.

Источник: Спорт день за днем

Подписывайтесь на нас в Google Новости

Добавить комментарий