Игорь Ларионов: Лучшая сборная была у нас в 80-м
Интервью "СЭ" дал бывший нападающий «Детройта» и легенда сборной СССР Игорь Ларионов.
- Есть ли у вас какое-то предчувствие по поводу Ванкувера?
- Не люблю гадать. Я все это прошел и теперь хочу просто посмотреть со стороны. И вообще, мне не нравятся выкладки перед началом турнира: того с тем поставить, того с этим. Это же не фигурки для настольного хоккея, а люди. У них разный менталитет, разная степень подготовки. По этой же причине не надо доверять бумажным расчетам, которые говорят, что Россия и Канада - железные фавориты. Мне вот, например, кажется, что очень сильны американцы.
- Они вообще-то зеленоваты. Кому как не вам знать, как важна на коротком турнире рука ветерана.
- Вот уж у кого она была, так у канадцев в Нагано. Мессье, Гретцки - о чем еще мечтать? Не помогла. Полный провал.
- А в Солт-Лейке вас взяли как раз на эту роль, так?
- Да, на эту. Если честно, я тогда отказывался. Все-таки, 41 год, карьера в НХЛ заканчивалась, и мне очень хотелось выиграть в том году Кубок Стэнли. Думал, что нагрузка будет слишком большая. К тому же тогда в сборной хватало опытных лидеров - Паша Буре, Сергей Федоров... Но Слава Фетисов очень просил помочь. Я согласился, по дружбе. Понимал, что буду проводить на льду по семь-восемь минут, чего со мной никогда раньше не случалось. Но разве можно об этом жалеть? Сыграл на Олимпиаде с талантливыми мальчишками - Ковальчуком, который тогда только начинал, с Дацюком, о котором тогда в НХЛ знали разве что я и Боумэн. Кстати, я его Славе и порекомендовал.
- А теперь давайте с высоты вашего опыта посмотрим на нынешнюю сборную. Не исключено, что это самая звездная команда в истории российского хоккея.
- Тут можно знаете сколько спорить! А что, Петров с Михайловым были хуже? Вообще, знаете, какая сборная, с моей точки зрения, была лучшей всех времен? Та, в которой я не играл, - сборная 1980-го, в Лейк-Плэсиде. Абсолютно непобедимая команда. Как бы вы ее ни раскладывали, не было ни малейшего шанса, что она может кому-либо проиграть вообще. А получилось то, что получилось. Я бы вам и эту сборную разложил по полочкам - это мне совсем не трудно. Вот только ничего эти расклады не решают.
- Тогда зайду с другого фланга. Если эта сборная России выиграет Олимпиаду, то за счет чего?
- Давайте пусть сначала выиграет, а там уже и разберемся. Если выиграют, я буду счастлив. Представляете, что это будет значить для хоккея в России? Вот американцы недавно выиграли молодежный чемпионат мира, и в первые же 30 минут после финала на следующий чемпионат, в Баффало, было продано шесть или семь тысяч абонементов. Вот это я хочу видеть. А анализировать сейчас сборную России не хочу - не мое это дело.
- А Канаду? Вы хорошо знакомы с ее тренером Майком Бэбкоком. Что о нем скажете?
- Что ж, у него хватило ума продолжить в "Детройте" ту же линию, которую вел там Боумэн. Это уже плюс. Сам-то он тренер не комбинационный, а скорее перестраховщик. В "Анахайме" он все строил от обороны, а в "Детройте" пришел на уже готовую основу и решил ничего не менять, разве только "функционалку" повысил - дал ребятам большие нагрузки на тренировках. А сам по себе он нетворческий человек. Труженик - да, 24 часа в сутки может заниматься хоккеем.
- А если еще и посмотреть на ассистентов - Раффа, Хичкока и Лемэра, то можно смело сказать, что канадцы будут играть жестко, от обороны, в свой типичный хоккей. Так?
- Я думаю, так, хотя Кросби и Торнтон - потрясающе креативные парни. Впрочем, канадцы могут настроиться на любого тренера.
- За НХЛ следите пристально?
- Смотрю, конечно, но на большой хоккей я теперь хожу не так часто; по роду деятельности мне сейчас важнее следить за молодежным. Разве только когда сыну хочется сходить на "Детройт", звоню генменеджеру Кену Холланду. Точнее, не на сам "Детройт", а на "Чикаго". Сын-то болеет за "Блэкхокс".
- А это с какой стати? Почему не уберегли?
- У него любимый игрок - Джонатан Тейвз. Да и команда играет в хороший, зрелищный хоккей. Приятно посмотреть. Не зря же у них там Скотти Боумэн в руководителях. Рука его чувствуется.
- Он у вас, кстати, кто по амплуа?
- Центральный нападающий. И "криэйтор", то есть творческого плана игрок. Гены передались. Нашел свой "офис" за воротами, пасует и забивает оттуда.
- Больше русский или американец?
- Считает себя русским, отлично по-нашему говорит. В Ванкувере получит свитер сборной России.
- И как у него идут хоккейные дела? Будущее есть?
- Хорошо идут дела. Растет, прогрессирует. Было бы желание. Его, конечно, тут бросили в пекло. В прошлом году, в Лос-Анджелесе играл на уровне "АА". А тут - "три А", высший уровень детско-юношеского хоккея в стране. В эти команды все таланты собираются. Как ЦСКА в советские годы... Посмотришь на этих 12-летних - испугаешься. Моего роста. Наверное, бреются уже. Мой-то весь в меня - тоненький, невысокий... Мне в свое время тоже непросто было. Приходилось выдумывать, как бы здорового соперника в дураках оставить.
- А в современном американском хоккее такой парень может далеко пойти?
- Вы знаете, кто такой Лу Вайро?
- Легендарный тренер сборной США, друг Тарасова. Много раз давал интервью "СЭ".
- Отлично, что знаете! Недавно, когда сборная США выиграла у Канады молодежный чемпионат мира, я ему эсэмэску послал. Написал, что Америка выиграла благодаря "тарасовско-вайровскому" хоккею. От Тарасова у них были импровизация, быстрый пас, умение играть на всех позициях. А от Америки, от Лу Вайро - сердце и воля. Лу был счастлив такое услышать, чуть не плакал. Позвонил мне, и я полчаса слушал, как старик изливал душу. То, чему он научился у Тарасова, сейчас дало в Штатах свои плоды. А я ему сказал, что теперь пришло время нам учиться у них.
- Вообще есть мнение, что вся североамериканская и в первую очередь канадская система детского хоккея направлена на то, чтобы у детей отшибали "звездняк" и с самого раннего возраста заставляли работать на команду, не выпячивать свое "я".
- Думаю, это правда. Канадцев вообще легко тренировать, они очень исполнительны. Дать им какое-то упражнение - сделают от и до, как тренер показал. Порой это, кстати, мешает. Иногда хочется, чтобы они как-то себя проявляли, чтобы тренеры давали им право на ошибку, на творчество. Я вообще-то стараюсь не вмешиваться в работу нашего детского тренера, больше со стороны наблюдаю. Но иногда хочется сказать своему сыну: "Будь покреативнее, придумай что-то свое". Сейчас слишком много ребят, которые делают все, как показали, боятся рисковать. А в этом возрасте самое время что-то выдумывать, ставить какой-то свой стиль. Потом переучиваться-то поздно будет. А так - выходят на следующий уровень все одинаковые.
- Вы сказали, что России пришло время учиться у Америки. Объясните это подробнее.
- Мне как профессионалу отлично видно, когда я смотрю молодежный хоккей, что американцы с канадцами ушли от нас далеко вперед. Это заметно по темпу, по тому, какие решения они принимали на этих сумасшедших скоростях, на которых они играют. Это видно в малозаметных моментах, в том, например, как игрок выбрасывает шайбу из своей зоны. Я такого хоккея в исполнении пацанов давно не видел.
- Неужто американцы так зажигают? У них же, в отличие от Канады и России, в хоккей идут не самые лучшие спортсмены.
- Я и сам был изумлен. Но вот недавно съездил в Анн-Арбор - это тут неподалеку, - где базируется юношеская сборная США, до 18 лет. Она создана в рамках программы развития национальной сборной. Там сын Челиоса играет, сын Крушельницки. Так вот, у них там как раз приняты те принципы, о которых я говорил. Все нацелено на творчество, на технику, на быстроту. Это уже не копирование канадцев, это свой собственный стиль. Причем основанный на Тарасове, на том, чему он учил Лу Вайро. Я смотрел записи их тренировок "на земле": бег с партнером на плечах, какие-то там танцы, кувырки, все эти упражнения на ловкость и быстроту мысли. Это все Тарасов! Все очень плотно взято на вооружение, адаптировано к здешним условиям и дает вот такие плоды.
- То есть, вы предсказываете пришествие новой хоккейной супердержавы - США?
- Получается, что так. Канадцы их уже боятся. Не хотят брать их в ОХЛ и другие юниорские лиги, потому что они там начинают занимать ведущие позиции. Зачем, мол, нам готовить себе конкурентов.
- Неужели и российская школа так сильно отстает?
- Посмотрите молодежные чемпионаты. По стилю, по тактике, по отдаче - конечно, отстает!
- Но есть же Овечкин, Малкин, Филатов...
- Это единицы. К тому же посмотрите, Филатов - наглядный пример. Мальчишка приехал сюда и начал демонстрировать свое самомнение: "Я уже все доказал, я уже готов играть в первом звене". А НХЛ - не такая простая лига. Здесь, если ты только что пришел, надо быть на две-три головы выше остальных, чтобы получить такой статус. То есть игроком класса Овечкина, Малкина или Ковальчука. А вот нам, Макарову, Крутову, Фетисову, действительно все уже всем доказавшим, приехавшим сюда 30-летними - нам приходилось зарабатывать место в составе. А когда это отказывается делать 19-летний - это уже о чем-то говорит. О том, например, что его окружают неправильные люди. Или о том, что чего-то не понимает по молодости.
- О Хичкоке ( тренер "Коламбуса", у которого играл Филатов до перехода в ЦСКА. Вчера Хичкок был отправлен в отставку) это тоже многое говорит.
- Хичкок - неплохой мужик. Просто каждому игроку требуется какое-то время. Вот у меня есть парень, клиент - Андрей Локтионов из "Лос-Анджелеса". В прошлом году выиграл Мемориальный кубок в юниорских лигах. Потрясающий игрок, генменеджер "Кингз" Ломбарди от него просто в восторге. Я вижу его потенциал, но также и понимаю, что он еще сырой, худощавый - пацан еще. И я сказал Ломбарди: "Не надо спешить. Пусть парень поиграет в фарм-клубе, с мужиками, пусть обрастет мясом, почувствует большой хоккей".
- Но опять же, главные молодые звезды НХЛ - россияне. Да, их мало, но на то они и суперзвезды. У Канады их не больше.
- Не больше, но тоже есть. Нет, безусловно, мы по-прежнему производим талантливейших игроков. Это самородки, которые с детства растут с мечтой играть в НХЛ и сделают все для ее осуществления. Звездочки у нас еще зажигаются, но правильного, профессионального отношения к делу у нас нет. Все эти незаметные проблемы - деньги "под столом", чтобы парень играл в основе, блатные люди в юниорских сборных - они никуда не делись.
- А что России надо сделать, чтобы ее не отодвинули в будущем на второй план?
- Правильные шаги уже сделаны. Та же КХЛ, например. На мой взгляд, она, правда, чересчур раздута. У НХЛ есть та же проблема - слишком много команд. Думаю, в России оптимальный размер лиги - команд 12. Вот тогда пойдет борьба за места, начнется конкуренция, будет прогресс. По отношению к игрокам это жестоко, но нам надо создавать правильный продукт. Тогда и прибыль появится, и качество нашего хоккея пойдет вверх.
Самое сложное - поменять менталитет. Вы же слышите, сколько сейчас жалоб на нововведения: "Игры через день, тренировать трудно, зачем все это надо" и так далее. Через это сопротивление еще предстоит пройти.
- А какие шаги, с вашей точки зрения, нужно сделать КХЛ, чтобы продолжать прогрессировать?
- Строгий потолок зарплат. Я вообще-то всегда был его противником и во время локаута в НХЛ был целиком на стороне Боба Гуденау. Но в российской системе это совершенно необходимо. Раз уж там всерьез говорят о самоокупаемости и прибыльности. А в хоккейном плане, я думаю, надо продвигать переход на маленькие площадки. О чем, кстати, уже неоднократно говорил.
- А много нужно еще времени КХЛ, чтобы выйти на уровень НХЛ?
- Ну, этот ответ вы, наверное, лучше меня знаете. К тому же я не хочу делать таких заявлений. Боюсь, меня могут не понять. С другой стороны, абсолютно неоспоримо то, что в общем и целом там идут позитивные тенденции. Важно только не останавливаться.
Источник: "Спорт-Экспресс"
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте