Андрей Коваленко: Философия наказаний в НХЛ и КХЛ разная
Руководитель профсоюза КХЛ Андрей Коваленко прокомментировал 20-матчевую дисквалификацию защитника «Калгари» Денниса Уайдмана.
- Вы видели одиозный эпизод с Уайдманом?
- Провел в НХЛ практически все девяностые годы, когда уровень жесткости, а порой и грубости был намного выше, чем теперь. Но таких суровых атак на арбитров не припоминаю.
- 20 матчей – не слишком ли жесткое наказание?
- Я думаю, что это скорее показательное наказание. Все сразу увидели, что атака на арбитра – табу. Впрочем, предположу, что в ближайшее время дисквалификация хоккеиста может быть сокращена. И здесь многое зависит от позиции НХЛ ПА – профсоюза игроков. Вообще в девяностые годы это была очень жесткая и влиятельная организация. Может быть, в новом веке эта ассоциация и не так заметна, но в «деле Уайдмана» она, на мой взгляд, выбрала верую линию поведения.
- В чем суть?
- Считаю, апелляция НХЛ ПА оказалась очень точной. Во-первых, профсоюз напомнил, что игрок провел 800 матчей в НХЛ без дисквалификаций и у него чистая кредитная история. Во-вторых, по моей информации, были представлены медицинские свидетельства, согласно которым в момент атаки на арбитра хоккеист находился под воздействием предыдущего момента в матче, когда он пропустил сокрушительный силовой прием. То есть не имел возможности полностью отдавать отчет своим действиям. На мой взгляд, стороны скоро придут к компромиссу – и наказание Уайдману смягчат. Более того, если комиссар НХЛ Гэри Бэттмен этого не сделает, то профсоюз и игрок имеют право обратиться к независимому арбитру.
- Сколько матчей условный Уайдман получил бы в КХЛ?
- Это риторический вопрос. НХЛ существует уже практически 100 лет, все механизмы за океаном отработаны. Мы же в КХЛ только встали на этот путь, поэтому порой некоторые решения принимаются с листа. Поэтому дать здесь прогноз не могу. Вообще же философия наказаний в НХЛ и КХЛ разная. Уайдман, например, из-за дисквалификации потеряет 20/82 своей сезонной зарплаты, то есть сумму порядка полумиллиона долларов. Все эти деньги будут переведены в лигу, а значит клубам и в специальные фонды. То есть тот же «Калгари», по сути, ничего не потеряет – разве что игрока. В КХЛ ситуация иная. После таких дисквалификаций клуб теряет все – и деньги, которые безвозвратно отдает Лиге, и игрока. Понимая это, в КХЛ и наказания, наверное, выписывают не такие жесткие, как в НХЛ.
- То есть у нас бить судей менее опасно, чем в НХЛ?
- Судьи – неприкосновенные фигуры в любой лиге мира. При этом в НХЛ они еще независимы и от лиги, и от клубов. Условно говоря, «Рейнджерс» или «Монреаль» они судят так же строго, как «Аризону» или «Виннипег». Вот этот момент нам, считаю, нужно максимально быстро брать на вооружение, поскольку в России, что наши грехи таить, большим клубам иногда позволяется чуть больше, чем рядовым. Отсюда и концерты на пресс-конференциях, когда тренеры произносят те слова, которые не услышишь в НХЛ. И, честно говоря, у меня язык не повернется наших многострадальных тренеров за это критиковать.
Источник: Russia-hockey.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте