Сергей Светлов: В отличие от КХЛ, в НХЛ не осталось команд, играющих в оборонительный хоккей
Олимпийский чемпион Сергей Светлов поделился мнением об отличиях в НХЛ и КХЛ.
- Какие моменты из НХЛ нам в КХЛ нужно взять на вооружение? Какие тенденции подмечаете?
- Обратил бы внимание на два момента. Первый – вратарский. Посмотрите, какие голкиперы сегодня в НХЛ приносят успех. Мюррей из «Питтсбурга» и Джонс из «Сан-Хосе» - богатыри ростом под два метра, еще крупнее Бишоп из «Тампы». Кстати, и в КХЛ мы эту тенденцию почувствовали – у нас чемпионскую моду определяют Кошечкин или Коскинен, которые такие же крупные, как их североамериканские коллеги.
Второе наблюдение касается тактики. В НХЛ просто не осталось команд, которые играют очень осторожно, временами в откат. В этом плане очень эффектно смотрелась серия «Питтсбург» - «Тампа», где команды порой играли авантюрно. Да и на Западе финал «Сент-Луис» - «Сан-Хосе» совсем не получился закрытым.
- В КХЛ не так?
- У нас, безусловно, более закрытый, оборонительный хоккей. Может быть, на коротком этапе он приносит результат, позволяет тренерам чувствовать себя более комфортно в плане возможной отставки. Но, играя так, мы не идем в ногу со временем. На это надо обращать внимание.
- Большой лед оказывает влияние на тактику?
- Этот нюанс, безусловно, нужно учитывать. На европейских площадках легче ждать своего шанса на контратаку, проще сыграть на оборону. А вот за океаном если ты сидишь в своей зоне, то просто обречен – на маленьком льду какой-нибудь шальной гол обязательно прилетит.
Так, кстати, было и в те времена, когда советские хоккеисты проводили серии встреч с североамериканцами. Те же канадцы всегда играли в давление, шел открытый, острый хоккей. Для нас это было одно удовольствие, руки развязывались. С теми же чехами о такой игре можно было не мечтать.
- Вы – за маленькие площадки?
- Нет, вряд ли здесь нужно что-то менять. Но я за современный, активный, атакующий хоккей.
Источник: Russia-hockey.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте