Вячеслав Фетисов: Радулов полностью заслужил возможность проявить себя в НХЛ
Член Совета директоров КХЛ Вячеслав Фетисов прокомментировал переход нападающего Александра Радулова в «Монреаль».
- 1 июля КХЛ и ваш родной клуб ЦСКА потеряли самую яркую звезду – Александра Радулова. Вас удивляет, что руководители клуба и Лиги восприняли такую большую потерю в общем-то спокойно?
- Если говорить конкретно о Радулове, то этот хоккеист отдал отечественному хоккею отнюдь не один сезон, завоевал в КХЛ целый ряд трофеев – и индивидуальных, и командных. Александру уже 29 лет, и он полностью заслужил возможность проявить себя в НХЛ. Кстати говоря, на условиях, которые отнюдь не лучше тех, которые были ему гарантированы дома.
Другое дело, что не может не беспокоить ситуация, когда за последний год наша лига потеряла два десятка ведущих и чаще всего молодых хоккеистов. Как член Совета директоров КХЛ задаю себе вопрос: почему это происходит? Каков сегодня статус нашей Лиги? Есть ли у нее правовые, законодательные возможности изменить эту печальную ситуацию и приостановить массовый отъезд лучших игроков?
На самом деле именно эти вопросы – главные. Все остальное – следствие.
- Примерно год назад вы предложили идею, которая давала некоторые ответы на эти вопросы и вызвала большой резонанс в российском хоккейном сообществе. Речь о «цензе Фетисова», согласно которому игрок КХЛ получал право уехать за океан только по достижении 28 лет – возраста, когда он становился неограниченно свободным агентом. Может, пришло время вновь обсудить эту идею на уровне КХЛ и всей России?
- Во-первых, отмечу, что отъезд Радулова этот ценз не нарушает, что лишний раз подтверждает конструктивную оценку данного перехода.
Во-вторых, мы обсуждаем очень сложный и очень дискуссионный вопрос. С одной стороны, 28-летний ценз позволяет нам на определенном этапе закрыть лигу и четко понять свои возможности, свою перспективу. С другой стороны, в последнее время наш хоккей все-таки переживает определенный кризис, и дома мы, увы, не можем гарантировать нашим молодым все возможности для длительного профессионального роста.
Возьмите в качестве примера Артемия Панарина. Он уехал в 24 года - очень вовремя и в очень правильную команду. Как результат – отличный сезон профессионального подъема, приз лучшего новичка НХЛ.
- Но ведь одновременно мы увидели массу противоположных историй – Тихонов, Плотников, Калинин, Медведев… Мы потеряли игроков, отсутствие которых ударило по уровню нашей лиги.
- Вот поэтому я и говорю, что вопрос с любыми ограничениями очень тонкий. Открою небольшой секрет: на заседаниях рабочей группы КХЛ по драфту и подписанию контрактов, которую я возглавляю, все эти моменты обсуждаются. В том числе и 28-летний ценз.
Мы трижды собирались, и, например, Валерий Каменский или Алексей Морозов приводили свои доводы по каждому из контрактных вопросов. Могу сказать, что на ближайший Совет директоров КХЛ мы вынесем целый пакет предложений.
- Каких?
- После Совета директоров буду готов обсудить наши предложения в прессе, но сейчас это корпоративная информация.
Источник: Russia-hockey.ru
Добавить комментарий
Стандартные
ВКонтакте