Игорь Куперман: Любой здравомыслящий человек не мог бы оставить Малкина вне списка ста

Создано: 01.02.2017 16:21

Хоккейный эксперт Игорь Куперман, входивший в число 58 членов жюри, выбиравших 100 лучших игроков в истории НХЛ, рассказал, как было организовано составление списка.

- А вы знали, кто еще входил в комиссию выборщиков?

- Понятия не имел! Об этом прочитал только сразу после Нового года. Никто не знал друг о друге ничего.

- Как же был составлен итоговый список?

- Система простая. Каждому хоккеисту, получившему голос, записывалось одно очко. В сумме – 5800 голосов. Свели игроков в общую таблицу и оставили первую сотню, отрезав остальных. Список держался в абсолютном секрете. Первого января объявили 33 величайших игроков – из тех, кто выступал на заре НХЛ. Кто остальные 67 – я не знал, как и вы, пока это не объявили на «Матче звезд» в Лос-Анджелесе.

- Сколько российских хоккеистов попало в изначальный шорт-лист?

- Немало. Кое-что должен держать в секрете, но все достойные наши игроки там были представлены.

- Удивлены тем, какой резонанс возник в Северной Америке и России вокруг топ-100?

- Крайне удивлен! Я читаю всю прессу – не ждал, что будут такие бурные дискуссии. Помимо забытого Евгения Малкина многие обсуждают, что в список не попал Дэйл Хаверчук из моего «Виннипега». Да и еще кое-кого не досчитались.

- Так почему же Малкин не вошел в топ-100? Каким критериям он не соответствовал?

- Я бы ответил, если бы мог заглянуть в оставшиеся 57 анкет! Выскажу личное мнение, выразившись дипломатично – любой здравомыслящий человек не мог бы оставить Евгения Малкина вне списка. И подчеркну – критерии отбора касались только предварительного шорт-листа из 260 игроков. А саму сотню выбирали только путем голосования, - сказал Куперман.