Керри Фрэйзер: Малкин - как Овечкин: может так дать клюшкой, мало не покажется

Создано: 26.05.2017 08:19

Известный в прошлом арбитр Керри Фрэйзер поделился мнением о разных стандартах судейства в плей-офф.

– Почему в этом плей-офф трактовка правил так сильно отличается от регулярного сезона? Что в 6-м матче «Оттава» – «Питтсбург», что в серии «Анахайм» – «Нэшвилл» – столько ударов клюшкой по рукам и не только... Стоун бьет локтем Кросби, а затем рукой (а возможно, и концом клюшки) попадает ему по челюсти – и никакого свистка!

– Да, он попал ему по челюсти. Тут надо было дать две минуты за грубость. И судьи пропустили этот фол.

Про трактовку правил – когда мы вернулись после локаута-2004/05 в новую НХЛ были такие ожидания: фолы будут судиться одинаково от начала сезона до последнего матча финала Кубка Стэнли. Но этого так и не случилось.

– Столько ударов клюшкой, а потом судьи удаляют Рона Хэйнси за невинную атаку игрока, не владеющего шайбой – он придержал игрока у борта после вбрасывания шайбы в зону.

– В регулярном чемпионате за это дадут удаление. После тренинг-кэмпов судьям дали рекомендации удалять за такие фолы: НХЛ хочет, чтобы игрок, вбросивший шайбу в зону, мог сразу устремиться к ней.

Так что, возможно, Хэйнси удалили «автоматом». Такой свисток совершенно нормально смотрится в регулярке, а в плей-офф, когда мы видим...

Посмотрите, например, на Малкина. Он показал в 6-м матче, что тоже может грязно бить клюшкой. И я знаю, что Малкин может сыграть довольно грубо для такого техничного игрока, как он. Джино – как Овечкин: может так дать клюшкой, мало не покажется. Но судьи не свистели эти удары Малкина клюшкой. Только раз удалили его и Хоффмана.

Возвращаясь к главному вопросу – изменится ли эта ситуация когда-нибудь? Мы долго говорим о плохом судействе – плохом в том смысле, что в плей-офф не свистятся очевидные фолы. Я тут виню не столько судей, сколько людей, которые должны следить, чтобы арбитры придерживались единого стандарта.

Генменеджеры проводят совещания, где обсуждают, что поправить в хоккее, как изменить игру, что нужно свистеть. Не призываю никого увольнять, просто перед плей-офф надо было собрать судей и сказать: «Парни, ничего не изменилось. Удары клюшкой – это по-прежнему удаление. Не позволяйте игрокам совершать очевидные фолы». Если игроки знают, что могут делать все что угодно, и не боятся удалений, тогда они выходят на охоту.

Если арбитры принимают правильные решения, дают удаления за фолы, надо их поддерживать. А сейчас мы видим, что происходит: единой трактовки правил нет, все меняется от игры к игре. Хоккеисты уже не знают, что они могут делать, а что – нет. Это должно измениться. Надеюсь, это случится при нашей жизни, – сказал Фрэйзер в эфире TSN 690.