Алексей Житник: При всей симпатии к "Сент-Луису" и "Бостону" финальная серия все-таки получилась скучноватой

Создано: 13.06.2019 09:29

Об итогах сезона НХЛ - олимпийский чемпион Алексей Житник.

- Победа "Сент-Луиса" в финале плей-офф НХЛ - по делу?

- Розыгрыш Кубка Стэнли - это тяжелейшее и мощнейшее соревнование, выиграть его не по делу невозможно. Изначально "Бостон" был небольшим фаворитом, ожидал победу "Медведей" в шести-семи матчах. Но произошел очередной сюрприз, так характерный для Западной конференции. Год назад в финал от нее выбрался "Вегас", теперь - "Сент-Луис", который еще зимой шел последним. НХЛ стала абсолютно непредсказуемой лигой, в этом ее главный плюс.

- Болели за "Бостон"?

- Нет, скорее за "Сент-Луис". С главным тренером этой команды Крейгом Беруби в свое время пересекался в "Филадельфии", там он работал ассистентом. Мировой мужик - контактный, авторитетный, доброжелательный.

- Беруби принял "Сент-Луис", когда клуб был последним в Западной конференции. В чем "фишка" этого тренера?

- Уже в "Филадельфии" был виден его потенциал. Из бывших бойцов получается много сильных тренеров, видимо, они как-то по-особому чувствуют и хоккей, и команду.

- Удивлены, что нынешний "Сент-Луис" превзошел результат команды времен таких суперзвезд, как Бретт Халл, Эл Макиннис, Крис Пронгер?

- В девяностые годы "Сент-Луису" не повезло: в Западной конференции первые места занимали суперклубы - "Детройт" и "Колорадо". Но трудно спорить с тем, что звезд калибра Халла или Макинниса в "Блюз" сегодня и в помине нет, а результат достигнут за счет командной игры и работы тренера. Те же слова можно сказать и про "Бостон". Рэя Бурка, Кэма Нили или Адама Оутса уже нет, а результат есть. Таковы особенности современного хоккея НХЛ: Лига стала очень плотной, до финала может добраться абсолютно любой клуб, начиная от прошлогоднего новичка "Вегаса", а вот с яркими звездами проблемы.

- Согласны с признанием форварда Орайлли самым ценным игроком плей-офф и мог ли этот титул получить Тарасенко?

- "Сент-Луис" - настолько ровная команда, что на этот индивидуальный трофей с равными шансами могли претендовать две пятерки игроков. Тарасенко - один из них. Судя по статистике, он входит в тройку лучших кубковых снайперов за последние пять лет, а забивать в плей-офф, где тебя детально изучают и работают по тебе персонально, намного сложнее, чем в регулярке.

- Можно ли провести параллели между "Сент-Луисом" и другой темной лошадкой - недавним триумфатором чемпионата мира сборной Финляндии?

- Клубный хоккей трудно сравнивать с национальным, но тенденция очевидна: игра становится все более системной и прагматичной, в ней побеждают за счет командных нюансов и взаимодействий.

В этом плане сборная Финляндии где-то похожа на "Сент-Луис". Оба победителя чувствуют себя в гостевом хоккее очень комфортно, не против отдать шайбу сопернику, сыграть на острых контратаках. Вопреки классическим представлениям о хоккее, обе команды не имели звездных вратарей, выдав результат по большому счету с голкиперами из фарм-клубов. И в обеих командах нет ярко выраженного лидера, а на титул самого ценного мог претендовать практически любой.

- Для НХЛ в плюс то, что теперь на Кубок Стэнли претендует любая команда?

- Думаю, что для НХЛ здесь есть и плюсы, и минусы. Лига всегда строилась на звездах и звездных командах, но в этом уникальном плей-офф все они вылетели в первых раундах, когда завалилась, например, "Тампа-Бэй", а потом и "Вашингтон".

При всей симпатии к "Сент-Луису" и "Бостону" финальная серия хотя и состояла из семи матчей, но все-таки получилась скучноватой. Особенно на фоне парада сенсаций в первых раундах. Думаю, НХЛ будет думать о том, как в дальнейшем еще больше развязать звездам руки, - сказал Житник.