Войти Регистрация

Вход на сайт

Нет аккаунта? Заведите прямо сейчас!
Логин *
Пароль *
Запомнить меня
  • Забыли пароль?
  • Забыли логин?

Регистрация

Поля со звёздочкой (*) обязательно должны быть заполнены.
Имя *
Логин *
Пароль *
Подтверждение пароля *
Email *
Подтверждение email *
Защита от ботов *
  • Главная
  • КХЛ
    • Расписание
    • Турнирная таблица
    • Статьи
  • NHL
    • Расписание
    • Турнирная таблица
    • Статьи
  • ВХЛ
  • Евротур
    • Расписание
    • Турнирная таблица
    • Статьи
  • Молодёжь
    • Статьи
  • Чемпионат мира
    • Расписание
    • Турнирная таблица
    • Статьи
  • Олимпиада
    • Расписание и результаты
    • Турнирная таблица
    • Состав сборной России
    • Статьи
  • Кубок мира
    • Календарь и результаты
    • Турнирная таблица
    • Состав сборной России
    • Статьи
  • Остальное

Адвокат оценил шансы Панарина в суде против Назарова

Создано: 26.02.2021 23:34

Российский адвокат Сергей Жорин высказал мнение об итоге потенциального судебного разбирательства между нападающим «Рейнджерс» Артемием Панариным и экс-тренером «Витязя» Андреем Назаровым.

Назаров ранее заявил, что в 2011 году Панарин в одном из баров Риги избил 18-летнюю гражданку Латвии. По словам Назарова, история не имела огласки, так как «авторитетные жители Риги» дали взятку в размере 40 тысяч евро и уберегли Панарина от проблем с законом. Позднее бывшие партнеры Панарина и другие свидетели опровергли слова Назарова, поэтому в СМИ предположили, что хоккеисту стоит подать в суд на Назарова за клевету.

- Есть большая разница между клеветой и распространением недостоверной и порочащей информации. В УК есть статья 128.1 «Клевета», а в ГК есть статья 152 «Защита чести и достоинства». Смысл у них практически одинаковый, но разница в умысле. Если человек знал, что эта информация не соответствует действительности, но он высказался, то это уголовное наказание. Если он был уверен, что это правда, а потом это оказалось не так, то это гражданский иск.

Доказать умысел очень сложно. Привлечь к ответственности по уголовной статье без подключения какого-то ресурса невозможно. Тем более, 10 лет прошло.

Гражданско-правовой иск, я думаю, можно подать. Затем хорошо подготовиться, привлечь знаменитого профессора-лингвиста Баранова, чтобы он сделал заключение. Потом нужно установить, в какой форме выражена эта информация, было ли это личным мнением или утверждением. Мнение не подлежит верификации и за него не может быть наказания. Многие блогеры часто используют это. Этот иск можно выиграть и обязать выплатить компенсацию 50 000 рублей, - сказал Жорин.

Источник: Sport24.ru



Подписывайтесь на нас в Google Новости

Добавить комментарий

  • Стандартные
  • ВКонтакте

Для комментирования, вам необходимо зарегистрироваться. Регистрация

Новости НХЛ

Суббота, 24 октября
18:55 Евгений Малкин не сыграет в матче «Питтсбурга» с «Нэшвиллом» из-за болезни
18:31 Защитник «Эдмонтона» Мухамадуллин собрал свою идеальную пятёрку
18:13 Евгений Малкин вернулся к тренировкам с командой после болезни
17:45 «Приятного в этой ситуации было мало». Генменеджер «Виннипега» - об обмене Хеллебайка
17:21 «У него отличное игровое чутьё». Главный тренер «Колорадо» Беднар - о Свечкове
17:06 Дрегер: «Питтсбург» готов обсуждать обмен Летанга, Карлссона, Раста и Ракелля
16:29 Лебрюн: «Детройт» ведёт работу на случай, если Ларкин согласится перейти в «Монреаль»
12:36 Юров: в раздевалке «Миннесоты» нас меняют местами, чтобы мы не только на русском общались
12:20 Лебрюн: Никишин по-прежнему хочет обмена, но «Каролина» готова предложить контракт
10:05 «Кричи!» Защитник «Салавата» Щербаков - о необычном собеседовании на драфте НХЛ
  • Лента новостей
  • Хоккей онлайн
  • Видео
  • КХЛ ТВ
  • Играть в хоккей
  • Хоккейные лагеря
  • Партнеры
  • Архив
  • О сайте
  • Реклама
  • Интересное



Top
© 2021 Мир хоккея. Все права защищены
NHL