Сергей Светлов: У Мичкова есть потенциал стать большой звездой. Многочисленные разговоры о нем накануне драфта - не случайны

Создано: 18.06.2023 14:03

О преддрафтовых слухах вокруг своего бывшего подопечного Матвея Мичкова - олимпийский чемпион-1988, чемпион мира-1986, участник Тренерского совета ФХР Сергей Светлов.

- Следите за тем, как за две недели до драфта Северная Америка активно обсуждает шансы Матвея Мичкова?

- В общих чертах. Мне интересны даже не детали - например, какие клубы являются главными претендентами, а общий фон. Идет яркая реклама драфта и НХЛ, вокруг молодых талантов - в основном позитив. Считаю, здесь нам имеет смысл брать пример с НХЛ, все-таки вокруг нашего хоккея и нашей молодежи иногда бывает много негатива. А тут - только реклама.

- Как оцените шансы Мичкова быть выбранным в первой пятерке-десятке? Все-таки у вас в "Сочи" он играл под двадцать минут за матч.

- Матвей - самородок, большой талант. После ухода ведущих форвардов Попугаева и Алтыбармакяна давали ему по 18-19 минут, на уровне ведущих хоккеистов КХЛ. Для юниора это очень серьезная нагрузка и вызов, чаще всего Матвей с ним справлялся. Но его шансы на первую пятерку или десятку не готов оценивать, слишком много нюансов. В частности длинный контракт в КХЛ, для НХЛ это тоже фактор.

- В чем плюсы и минусы Мичкова?

- Голевое чутье, бросок, умение правильно увидеть эпизод и сыграть по-спортивному нагло - это Мичков. Но все эти качества на высшем уровне будут реализованы только при большой работе, и физической, и интеллектуальной. Еще один фактор реализации - функциональная подготовка. При таких габаритах ты должен звенеть, как говорят в хоккее, быть на шарнирах и работать в челночном режиме. Это к вопросу о замечаниях по катанию игрока, которые появляются в североамериканской прессе. Думаю, у Матвея есть потенциал стать большой звездой. И многочисленные разговоры о нем накануне драфта - не случайны.

- Кого Мичков вам напоминает?

- Из хоккеистов последних пяти-шести поколений сразу всплывает в памяти Сергей Самсонов. Когда в НХЛ был культ габаритных игроков, ему удалось найти свою нишу в "Бостоне" и, если не ошибаюсь, стать лучшим новичком сезона. Также имеет смысл присмотреться к карьерам Артемия Панарина и Владимира Тарасенко. Оба тоже похожи по стилю, но в отличие от Самсонова они не спешили с отъездом в Северную Америку и вышли на первые роли в чемпионате КХЛ.

- Панарин и Тарасенко на удивление легко вписались в НХЛ...

- Думаю, что в каких-то моментах Мичкову будет проще, чем Панарину, у которого в "Чикаго" не было преимуществ, связанных с высоким номером драфта. Но там ему повезло с партнерами, прежде всего с Патриком Кейном. Надеюсь, этот элемент везения будет и у Мичкова.

- Ваше мнение: когда Мичкову имеет смысл уезжать в НХЛ?

- Это самый сложный вопрос. В идеале нужно отправляться в НХЛ в тот момент, когда у молодого игрока есть определенный статус, а клуб видит место, на котором намерен его использовать. Для этого в идеале надо добиться успеха в КХЛ и на международной арене. Матвею это по силам, - сказал Светлов.