Сергей Михалев: Спасибо Дацюку, потому что реальных шансов в матче с США у нас практически было

Создано: 16.02.2014 15:14

Генеральный менеджер «Лады» Сергей Михалев после поражения сборной России от США на групповом этапе Олимпиады раскритиковал игру подопечных Зинэтулы Билялетдинова в большинстве, пожурил Александра Радулова за ненужные удаления и предсказал хозяевам Игр и Канаде встречу в финале.

- Интересный матч, сильный соперник. Очень сильный. Результат двоякий – могли и мы выиграть по буллитам, но американцам повезло чуть больше. Что ж, жизнь продолжается! Надо всем понимать, что сборные США, Канада, Швеции – это сильные команды, и здесь трудно рассчитывать на какое-то преимущество. Это была игра равных возможностей, в которой огромная роль отведена нюансам – таким как большинство и буллиты. Американцы показали, что в большинстве они играю очень прилично. И на буллиты у них нашелся человек. Эти моменты будут определяющими и в дальнейшем. В целом, ребята старались, бились. А в том, что случилось, ничего страшного нет. А может быть, потом даже выяснится, что все к лучшему.

- Что ж хорошего в нервотрепке в виде дополнительного матча?

- Я не думаю, что он нам потребуется, скорее всего, мы пройдем четвертыми в четвертьфинал.

- Но ведь еще Финляндия с Канадой не играли?

- И все-таки, у меня такое ощущение, что Россия пройдет в ¼ напрямую. И тогда сбудется мечта народа: финал Россия – Канада. Канада должна выиграть у финнов в основное время, а мы у словаков. В таком случае по моим прикидкам канадцы должны встретиться с США в полуфинале. Конечно, у нас там еще и шведы не подарок, но помечтать, как говорится, не вредно!

- Что изменилось в игре нашей команды по сравнению с первым матчем?

- Изменился только соперник, больше ничего. Поймите, мы играем так, как дает соперник. В матче со словенцами у нас было преимущество везде – обыгрывали, моменты создавали, бросали много, американцы разгуляться не давали, к воротам близко не подпускали. Спасибо Пашке Дацюку, потому что реальных шансов, по сути дела, у нас практически было. Если броски и были, то в основном наудачу, не с убойных позиций – у того же Овечкина. Игра шла очень упорная и какого-то преимущества у сборной России не просматривалось.

- Судя по всему, тренерский штаб провел серьезную беседу – команда выглядела более собранно.

- Так игра заставляет. Вы заметили, что практически все команды, и в том числе американцы, выстраиваются от своих ворот и начинают играть оборонный вариант? Активно никто не идет в чужую зону и чуть что начинают откатываться. Так, чтобы полетели, как в первой игре, за шайбой – такого не было. Обе команды – и Россия, и США – уделили большое внимание обороне, поэтому и голов с игры немного.

- Большинство – по-прежнему наш проблемный момент?

- Тут американцы были солиднее во всем, а мы за две минуты порой не могли даже в зону зайти и встать там нормально, ни одного толкового броска не могли сделать – все мучились. Как-то все это медленно было, неточно, шайба подолгу задерживалась у одного игрока – ни тебе передач, ни открываний. Так нельзя играть в большинстве. Шайба должна быстро бегать, двигаться, выводить надо лишнего игрока на бросок, а мы все пытались отдать бросок кому-то другому, в итоге позиция для броска отодвигалась к флангу, становилась неопасной.

- Будут ли изменения в составе спецбригад?

- Я не думаю, что будут какие-то глобальные перестановки. Вопрос в том, что надо понимать эту игру в большинстве, а мы все возим, возим, а чтобы создать остроту, проблемы на пятаке – такого не было. В целом надо признать, что пока большинство – не самое грозное наше оружие. Да и в меньшинстве не блеснули надежностью. А тут еще Саша Радулов неудачно сыграл – как его удалят, так гол. Кстати, это после его передачи американцы вышли один в ноль?

- Видели вы что-нибудь подобное буллитам Оши?

- Это тоже интересный момент! Вот доверили ему, и он долбил, долбил. И ведь додолбил в итоге! А у нас, к сожалению, через раз получалось...

- Кого, несмотря на поражение, назвали бы героем матча?

- Пашу Дацюка славой не испортишь, а по сегодняшней игре его необходимо выделить. Понятно, что он скажет, мы играем на результат, и похвал не примет. Он парень самодостаточный, свое место знает. А больше-то и выделить некого, хотя, в общем, все старались.