Александр Якушев: На Кубке мира наши лидеры не сыграли в свой хоккей, которого от них ждали

Создано: 30.09.2016 15:30

Лучший бомбардир Суперсерии-1972 в составе сборной СССР Александр Якушев подвел итоги Кубка мира-2016.

– Для вас итоги выступления сборной России на Кубке мира – позитивные, нейтральные или негативные?

– Наверное, все-таки негативные. Несмотря на то, что вышли в полуфинал, любители хоккея ждали большего. И главное даже не в том, что не прошли дальше, а в том, что не показали игру. Ту игру, на которую надеялись наши болельщики.

Если брать основные показатели, то они удручающие. Взять хотя бы большинство. Мало того, что ни разу не забили, так если вспомнить численное преимущество против канадцев, то за две минуты мы ничего не смогли создать, а на наши ворота два раза выкатывались фактически "один в ноль".

Еще – наши лидеры не сыграли в свой хоккей, которого от них ждали. Это тоже негативный момент, который очень серьезно сказывается на общем результате. Если в любой команде лидеры не играют, все очень печально заканчивается.

– Сборная СССР ваших и более поздних времен играла в доминирующий хоккей, построенный на контроле шайбы. Нынешняя полагается на вратаря и контратаки. Согласны, что отличия разительны?

– Да, советская школа хоккея всегда отталкивалась от атаки. Мы практически никогда не играли от обороны. Но в последнее время, уже начиная с юношеских сборных, на чемпионатах мира наша команда нередко действует именно так. Это не присуще нашему хоккейному менталитету, традициям советского хоккея.

– И Канада, и Северная Америка значительно нас перебросали.

– Канадцы – надо сказать, молодцы. Глядишь на их игру – и понимаешь, что они играют не просто в европейский, а в советский хоккей. В зону крайне редко входят, просто вбрасывая туда шайбу. Я посмотрел – проходят среднюю зону и спокойно входят в чужую через пас. Располагаются и начинают розыгрыш. А мы в полуфинале с канадцами, получив большинство, даже в зону войти не могли. Просто в зону! Никак. На синей линии все прерывалось.

– Что бы сделал за такое Анатолий Тарасов?

– Об этом умолчу (улыбается).

– Продолжая вашу аналогию, рискну высказать свое наблюдение: Сидни Кросби по стилю игры – абсолютно советский центрфорвард. Согласитесь?

– Да. По манере игры он – европейский хоккеист. И напоминает мне Игоря Ларионова.

– Можно считать его безоговорочно лучшим на сегодня хоккеистом мира?

– За него говорит результат. Он забивает все решающие голы. В полуфинале с нашей сборной первый гол Кросби забил сам, второй и третий – с его передач. С его помощью в игру был внесен перелом. Можно вспомнить и его голы в финалах Олимпиад в Ванкувере и Сочи. Он безусловный лидер и сборной Канады, и "Пингвинз".

– У Кросби есть способность именно в главных матчах показывать свой лучший хоккей, поднимать свой уровень в самые нужные моменты.

– А это и есть признак высочайшего мастерства игрока. Лидером можно называть именно того, кто в самые ответственные моменты своими забитыми шайбами и передачами решает исход игры.

– Почему Александру Овечкину этого не хватает?

– Овечкин – игрок немножко другого плана. Он все-таки зависимый хоккеист. Ему надо, чтобы партнеры снабжали его шайбами в правильное время и в правильных точках. У него другая манера игры, он типичный снайпер.

– При этом на Кубке мира у него всего шесть бросков.

– Мало, мало. И у Евгения Малкина, кстати, тоже шесть за четыре игры. Это подтверждение слов, что, когда не играют лидеры, результата ждать очень сложно.