Александр Кузмак: С одной стороны наш хоккей выглядит как Большой театр, а, с другой стороны, как «Москва-Сити»

Создано: 05.06.2017 10:40

Известный хоккейный комментатор и радиоведущий Александр Кузмак считает, что сборная России в плане тактики сильно отстала от лучших сборных мира.

– Знарок проиграл Канаде три матча за трёх за время работы со сборной России. Что это?

– Если сборная России по футболу проиграет три раза подряд Германии, это будет ставиться в вину Станиславу Черчесову?

– Не должно.

– То же самое и здесь. Безусловно, разрыв между сборными Германии и России в футболе и Россией и Канадой в хоккее – разный. Разрыв между нами и немцами в футболе – космический, мы находимся на три порядка ниже. А расслоение между Россией и Канадой в хоккее не космическое, но значимое, очень большое. У канадцев гораздо более сильный и разнообразный подбор хоккеистов, чем у нас. У них намного лучше во всех смыслах продумана система подготовки. Говорю в первую очередь не о самой сборной, а самой системе хоккея. Ведь национальная команда – это вишенка на торте. Канадцам при любом тренере не нужно растолковывать и разжёвывать, как должна будет играть сборная. Они достаточно теоретически подкованы, чтобы быстро воспринять тренерские идеи. Поэтому мы и видим, что Швеция и Канада, собираясь с миру по нитке, очень быстро начинают играть как единый коллектив. Им нет никакой необходимости держать хоккеистов на сборах по полтора месяца в Новогорске.

Более того, с функциональной точки зрения мы перестали опережать другие сильнейшие сборные мира, а в плане тактики и единой философии игры мы вообще кардинально отстали. А поскольку мы кардинально отстали, вот и получается, что все три поражения от Канады имеют одинаковые корни: канадцы лучше нас. В одном отдельном взятом матче при соответствующей подготовке обыграть их можно, что мы было чуть не сделали в Кёльне. Но даже эта победа была бы лишь исключением, подтверждающим правило. На сегодняшний день сборная России слабее и по подбору хоккеистов, и по тактической, стратегической, маркетинговой подготовке, PR-подготовке. Это всё очень важно. Все эти элементы составляют тот самый единый механизм, который давно выстроен в Канаде, в принципе работает в США, хотя американцы спустя рукава относятся к чемпионатам мира. Абсолютно точно выстроен в Швеции, где есть единая философия игры и понимание, как развивать хоккей в стране. В России пока такой системы нет. Пока вообще непонятно, строится ли она. А если строится, то неизвестно в какую сторону. С одной стороны наше хоккейное здание выглядит как Большой театр, а, с другой стороны, как «Москва-Сити». То есть единого стиля того, как на сегодняшний день строится российский хоккей, я не вижу.

– Вы сказали, что наша сборная стала слабее в плане тактической подготовки. А что нужно, чтобы это подтянуть? Другой тренер?

– Тренер сборной – тоже продукт этой системы, не в этом проблема. Если мы условно поставим на пост наставника сборной Майка Кинэна или Майка Бэбкока, наша команда, наверное, будет играть более организованно. Тот же Бэбкок придёт с большим штатом сотрудников. Но даже это кардинально ситуацию не поменяет.

Главная проблема российского спорта – даже не отсутствие тренеров, а отсутствие менеджеров и грамотной, ясной системы, вектора управления. Именно эта проблема тащит за собой всё остальное. И если я кого бы и приглашал в Россию, то в первую очередь управленческие кадры, а уже потом тренерские. Но должность генерального менеджера в сборной, появившаяся на короткое время, упразднена.

– Нужно менять тренера перед Олимпиадой или стоит дать Знарку и его штабу ещё один шанс?

– Любая система ставит своей целью выживание, - сказал Если ты хочешь что-то поменять, нельзя это поменять частично. Невозможно войти в рамки уже существующей системы и внутри неё попытаться найти тренера, отдельного менеджера, который все изменит к лучшему. Чтобы ты ни сделал, в конечном итоге тебя система всё равно поглотит и не даст тебе развиваться. Это верно не только для хоккея, но и для жизни вообще. Для того, чтобы добиться не разового, а постоянного результата, необходимо смена всех звеньев. Нам нужна полная реконструкция для достижения цели.

В этой ситуации смена Знарка на Билялетдинова, Быкова, кого угодно, возможно, в краткосрочном периоде при достаточно реанимационных мерах и приведёт к результату. Но с точки зрения развития российского хоккея она всё равно ничего нам не даст. Но очевидно, что Знарок и его тренерский штаб многому научились за время работы за сборной. Это поражение от Канады – не чета 1:6 два года назад на ЧМ-2015.

– То есть, нет никакого смысла менять сейчас Знарка?

– Да. Это абсолютно тупиковый путь развития.

– На этом турнире вас кто-нибудь из российских игроков приятно удивил?

– Из наших хоккеистов на ЧМ удивили многие. Хорошо, что «вытащили» много молодых игроков на чемпионат мира. Появление Владислава Гаврикова, Богдана Киселевича, Ивана Проворова и целого ряда молодых защитников в сборной – это хоть ещё не прорыв, но очень большой прогресс. Омоложение сборной, ставка на молодое поколение – это огромные плюсы. У команды безусловные преимущества налицо. В этом я вижу заслугу тренерского штаба. Правда, омолаживать команду нужно было гораздо раньше, но в первую очередь из-за косности системы этого не сделали много лет назад. Тогда на наших тренеров давили и не давали возможности работать на перспективу. Сейчас тренерский штаб Знарка при поддержке фактически новых руководителей ФХР пошёл на определённые перемены. Но надо понимать, что за спиной у Артемия Панарина, Евгения Кузнецова и Никиты Кучерова никого нет. И это колоссальная проблема.

Условно говоря, за спиной у Марка Шайфли, Нэйта Маккиннона, Мэтта Дюшена помимо Сидни Кросби и Брэда Маршанда (они старше) ещё стоит Коннор Макдэвид и его поколение игроков. А у нас игроков уровня Макдэвида, (который в 20 лет – капитан Эдмонтона и лучший бомбардир лиги) в его возрасте на сегодняшний день в сборной нет. У нас крайне ограничен ресурс игроков.

– Ввиду того, что за спиной Панарина и других никого нет, возникает вопрос, кто у нас будет играть тогда на Олимпиаде-2018?

– Бог с ней, с Олимпиадой. Она для меня как для болельщика без энхаэловцев чрезвычайно девальвирована. Безусловно, для тех хоккеистов, которые туда поедут, Игры-2018 будут колоссальным событием. Любой из них скажет, что через 20 лет уже все забудут, кто играл в Пхёнчхане, а олимпийская золотая медаль всё равно будет ценна. И будут правы. Но с точки зрения здравого смысла, - сказал Кузмак.