Главный тренер «Югры» Сергей Шепелев сказал о том, что был бы не прочь встать у руля российской сборной и удивился, почему Вячеслава Быкова не признали лучшим тренером КХЛ.
— Хоккейные специалисты и ветераны назвали вас в числе кандидатов на пост главного тренера национальной команды. Вы бы этого хотели, готовы?
- Видел, что моя фамилия в интернете мелькала. Но так сразу ответить сложно. Нужно все взвесить, обдумать. Естественно, предложение хорошее, интересное, престижное. Но пока ничего более сказать не могу. Осталось ждать не так долго.
— После того как наша сборная заняла четвертое место на тренерский штаб национальной команды обрушилась мощнейшая критика. Каков ваш комментарий?
- Критика, думаю, возникла из-за того, что Захаркин говорил много того, чего не надо было. В частности то, что он приехал работать в «эту страну». Многих ведь именно это и задело, было очень неприятно. Никто же насильно его не звал. Сам сюда приехал. И в этой стране вообще-то он родился. Весь российский народ и ветераны, которые раньше играли в хоккей и приносили славу нашему виду спорта, естественно, восприняли все это в штыки.
— Проигрыш на чемпионате мира еще более все эти высказывания усугубил?
- Конечно. Когда приходил успех, Захаркин мог еще что-то высказывать и бравировать тем, что, мол, мало ли что вы все говорите, мы ведь заняли первое место. А сейчас, когда случилась неудача, естественно, в обратную сторону все и обернулось.
— Но Быков ведь не высказывал ничего подобного?
- Да. Подобного я от него не слышал. Не знаю, заодно он со своим помощником или нет. Это высказывание одного человека. Захаркин же не говорит о том, что Быков думает также. Я читал, что ветераны возмутились серьезно только по отношению к Захаркину. Что же касается Быкова, сложно сказать, почему возникает вопрос о его смене. Только лишь потому, что заняли четвертое место или почему-то еще. Мы с вами многого можем не знать.
— Нужно ли нам бы брать пример, допустим, с европейских стран, когда с тренерами заключают контракт на четыре года, а потом переизбирают, несмотря на результаты?
- Может быть. Опять же сложно сказать, насколько это правильно или нет. Ведь Виктор Тихонов трудился и успехи приносил. Ясно одно, что когда случаются неудачи, значит, нужно что-то менять.
— Вы за то, чтобы тренер работал только в сборной или в клубе тоже?
- Однозначно не скажешь. В принципе, можно работать и там, и там. Но нужно пересмотреть сроки подготовки сборной команды. Нельзя, чтобы тренер приезжал за пять дней до начала турнира. Тогда, конечно, очень тяжело что-то наиграть. Тот же Быков приехал в Новогорск 20 апреля, когда Уфа закончила играть в плей-офф. Но ведь чемпионат начался уже в конце апреля! Очень сложно за пять дней наиграть какие-то комбинации. Поэтому, на чемпионате мира и не было сыгранности. А самое основное, что реализация большинства очень сильно хромала. А ведь этот компонент в современном хоккее имеет огромнейшее значение.
-То есть, если бы Быков приехал в национальную команду раньше, можно было бы и подготовиться иначе?
- Конечно. И чисто физически, функционально ребят бы подтянули. Наиграли бы тактические схемы и поработали над реализацией большинства. Было хотя бы две недели на подготовку, уже хорошо. А так, никто не увидел игры на протяжении всего чемпионата. Чтобы можно было бы сказать, ах, как же они здорово играют! Все матчи с участием нашей сборной получились натянутыми. С теми же словенцами, датчанами боролись очень напряженно. Такой игре должен был прийти конец. Он и пришел.
— Кто из хоккеистов нашей сборной вас наиболее разочаровал?
- В какой-то степени практически все. Кто-то больше, кто-то меньше. А порадовал вратарь Константин Барулин. Он отлично провел весь чемпионат. И в плей-офф все матчи отыграл просто здорово. Тем более, если учитывать, что очень сложно войти в игру, когда тебя ставят в середине поединка. Был тяжелый момент, когда Евгений Набоков получил травму и Барулина сразу бросили, как говорится, в пекло. Он, конечно, молодец. Чисто психологически выдержал и «отстоял» на все сто процентов.
— Две самые реальные кандидатуры на пост наставника сборной — это Быков и Зинэтула Билялетдинов. А кого лично вы могли бы порекомендовать?
- Все будет решать исполком. Но, наверное, я тоже так считаю их наиболее вероятными претендентами. Билялетдинов очень хороший тренер. Дважды делал свою команду чемпионом КХЛ. Плюс ко всему он же еще и в сборной работал.
— А вы бы пошли работать в сборную не главным тренером, а, допустим, помощником? Ведь однозначно тренерский штаб надо расширять…
- Да. Я бы пошел. Можно быть и вторым, и третьим. Вообще, я считаю, что в сборной должно быть как минимум три человека. Сейчас у всех стран и по пять тренеров на скамейке стоит. Самое же основное, на мой взгляд, чтобы в команде был тренер вратарей, потому что «стражи ворот» — фигуры особые.
— Что скажете о возможном появлении у руля нашей национальной команды тренера-иностранца?
- Это полный бред. В России должны работать только россияне. Иностранцы пусть у себя наводят порядок. В нашей лиге их уже итак хватает. Я был на закрытие сезона КХЛ, где награждали лауреатов. Очень много призов отдали легионерам. Куда это годится? Рахунек, Червенка, Ржига… Я думал, что по идее лучшим тренером должен быть назван тот, чья команды выиграла чемпионат. То есть, Быков. Но почему-то назвали Ржигу. Меня это удивило.
— А каковы ваши планы на следующий сезон? В «Югре» остаетесь?
- Да. Сезон для «Югры» был первым в КХЛ и сложился очень удачно. Со всем нашим тренерским штабом продлили контракты еще на два года. И мы сохранили костяк команды. С прошлого сезона оставили 17 человек. Сейчас идет комплектование. Осталось совсем чуть-чуть.
Источник: Sportbox.ru

Добавить комментарий