Бывший главный тренер «Салавата Юлаева» Сергей Михалев сейчас отдыхает, но все-таки не собирается делать это постоянно. Специалист признался, что готов вернуться в хоккей. Пока же он вспомнил уфимскую ситуацию, подсчитал количество отставок и объяснил, почему не подписал контракта со «Спартаком».
— Какой у вас сейчас распорядок дня? Чем вы обычно занимаетесь, пока идет вынужденный отпуск?
— Хожу, куда пригласят. Где-то я в роли свадебного генерала, где-то в роли эксперта. Посещаю различные мероприятия. Сейчас нахожусь в Тольятти, но через неделю вернусь в Уфу. Больше времени, конечно, на семью уходит. Сына воспитываю. Но нельзя сказать, что меня все устраивает. Я же привык к ежедневной работе, к постоянному общению.
— На какие мероприятия вас приглашали в последнее время?
— Перед Новым годом принимал участие в благотворительной акции, когда собирали средства для детского дома. Приходил на программы уфимского телевидения.
— Из клубов звонят?
— Все реже и реже. Да и то лишь звонки вежливости. Кто-то узнает, как дела, кто-то поздравляет с праздниками. Иногда просто смс ограничиваются. Перезваниваемся с Венером Сафиным, который сейчас возглавляет «Салават Юлаев». Кроме того, я консультирую людей, занимающихся организацией профсоюза тренеров.
— Когда же заработает этот профсоюз?
— Думаю, что с будущего сезона. Пока же получается, что мы самые бесправные в российском хоккее. Нас могут уволить в любой момент, и клуб за это не несет никакой ответственности.
— Вы будете работать в руководстве этой организации или просто вступите в профсоюз?
— Пока ничего не могу сказать, но в какой-то роли я буду в этом профсоюзе. Сейчас вот помогаю с консультациями, так как свободного времени у меня больше. Но очень многие коллеги помогают, так что тут не я один работаю.
— Кстати, известно, что Милош Ржига не собирается в него вступать. Вы не удивлены?
— Видимо, он себя чувствует достаточно защищенным. А, может быть, жалко денег на взнос. Я просто хочу напомнить, что до поры до времени проблемы не возникают, но если появятся сложности, то именно профсоюз сможет защитить интересы.
— Про профсоюз тренеров говорят уже несколько лет. Что-то затянули вы с организацией.
— Понятно, что затянули. Давно пора было этим заняться. Но только сейчас появились ребята, которым это интересно, которые плотно занялись вопросом. И уже большой путь пройден.
— Когда вас отправили в отставку с поста главного тренера «Салавата Юлаева», то заплатили все, что обещали?
— Ну, как все? Разошлись по обоюдному согласию сторон, заплатили, как положено по трудовому законодательству. Я, конечно, мог бы настаивать, чтобы мне выплатили все положенное до окончания контракта. Но не стал уж обострять ситуацию.
— Вы сказали, что количество звонков от менеджеров резко сократилось. А вы вообще еще планируете тренировать?
— Силы и желание есть, так что никаких проблем я не вижу. Но пока предложений нет. И не было ни одного после ухода из «Салавата Юлаева». Но сейчас и время не самое подходящее — плей-офф скоро начнется.
— Обидно, что остались на обочине?
— Конечно, обидно. Я бы и сейчас мог трудиться в том же «Салавате Юлаеве». Но есть процессы, которые тебе неподвластны. Так ведь не бывает, что в проблемах виноват только тренер, только игроки или только руководство. Тут общая вина. Но увольняют в основном тренеров.
— Давайте все-таки поговорим об уфимском клубе. Скажу, что сейчас уже оценки поменялись. Нет такого — дескать, виноват был только тренер.
— Так и есть. Наверное, я бы мог справиться с какими-то проблемами, но в тот момент все делал правильно. Но ведь не один главный тренер решает вопросы. От меня не зависели решения по наказаниям, по каким-то контрактным условиям.
— Мы знаем: сбой уфимского клуба в начале сезона был связан с тем, что игрокам не выплатили премию за победу в чемпионате. Это была главная причина?
— Одна из главных. Вообще с такими проблемами нельзя входить в сезон. Раньше у «Салавата Юлаева» вообще не возникало таких вопросов. А поскольку в команде собраны опытные люди, поигравшие, то для них эта ситуация стала оскорбительной. Ребята постоянно обсуждали этот вопрос и не могли сосредоточиться на хоккее.
— Не могу понять одной вещи: в команде далеко не бедные люди, премия никак не изменила бы их существования, тем более что деньги обещали выплатить. Что толку расстраиваться? Да, задерживают, но ведь отдадут.
— Но сумма все-таки внушительная, хотя дело даже в не в этом. Хоккеисты просто давали понять, что с ними так нельзя поступать. И они правы, я их упрекнуть не могу. Понимаете, ни одну команду в нашей стране до добра подобные проблемы не доводили. Вы на Пермь посмотрите. До сих пор кувыркается из-за этого.
— А знали про этот долг игрокам? Почему не поставили условие разобраться с этим еще летом?
— Да я вообще не мог представить, что долг существует. И контракт я подписывал совершенно с другими людьми, не с теми, кто пришел на смену. Не хочу сравнивать, кто хороший, а кто плохой, но за предыдущие пять лет никаких долгов у игроков не было.
— Если бы не долг, то все бы было иначе?
— Просто эта ситуация очень нервировала. Там же были заявления со стороны хоккеистов. Они не хотели принимать участие в предсезонных турнирах, пока с ними не рассчитаются. Меня-то ребята в это не вмешивали, но вы же понимаете, как работать в такой ситуации.
— А что говорили вам хоккеисты?
— Мы с ними много общались на эту тему. Но все беседы были одинаковые. Они обещали, что, дескать, в нужный момент сыграют, соберутся. Но ведь так не бывает.
— Когда вы стали чемпионом с «Салаватом Юлаевым», поразило то, что вы сумели наладить дисциплину в клубе, хотя там ребята тоже были непростые. Почему снова не достали с полки ежовые рукавицы?
— А я и не пытался их достать, так как понимал проблемы хоккеистов. Может быть, зря я слишком прислушивался к ребятам, пытался понять их проблемы. Вот это действительно ошибка. Сначала прислушивался к одним, затем появились те, кто стал недоволен своим игровым временем, я с ними пытался поговорить. Но это ни к чему не приводило. И основная тема для хоккеистов была такая: нам главное — в плей-офф сыграть.
— Александр Радулов действительно просил обмена?
— Было такое. Мы с Сашей нормально разговаривали, понимали друг друга. Однажды он пришел и попросил обмена. Я сказал, что это вообще не от меня зависит, но я бы не хотел терять такого спортсмена. Вот, собственно, и вся беседа.
— В итоге вам не простили отсутствия результата.
— Да, некоторые причины я назвал. Были и другие. Например, неожиданно оба вратаря прекратили ловить шайбы. Пропускали вообще всё. Да и Радулов был не в форме. Я ушел, а он снова заиграл на прежнем уровне. Что ему мешало показывать такой хоккей раньше? Скажу, что и в 2009 году, когда мы проиграли в первом раунде плей-офф, он тоже не помогал на площадке.
— Это ведь ваша третья отставка в жизни? Была непонятная ситуация с «Северсталью», затем Уфа в 2009 году и Уфа в 2011-м.
— Давайте-ка подсчитаем. Нет, четвертая отставка.
— А когда была еще одна?
— Опять же в Уфе, в далеком 1990 году. Тогда она была достаточно курьезной. Пошла мода на выборы, и в клубе решили избрать главного тренера.
— Кто голосовал-то? Хоккеисты?
— Нет, голосовали представители совета директоров. И я выборы проиграл в три-четыре голоса. Самое смешное, что я эту команду создавал, а выборы проиграл. Так что меня из одной только Уфы три раза увольняли.
— В прошлом году вы должны были работать в «Спартаке», но так и не подписали контракта. Опять же никто про эту ситуацию толком не рассказал. Говорят, вы выставили слишком высокие требования.
— Да какие там требования?! История довольно простая. Меня позвали в «Спартак», и я приехал в Москву. Говорили, что вроде бы уже все решено, но сразу договор мы не подписали. Три дня шли переговоры, я смотрел матчи. Мы уже обо всем договорились.
— На ваших условиях?
— На их условиях. Скажу, что зарплата меня совершенно не устраивала, она была небольшой, но я все-таки пошел навстречу руководству. Не было никаких и требований по хоккеистам. Мне четко сказали: денег нет и надо работать с теми игроками, которые есть. Я даже на это был согласен.
— В чем же дело?
— В день, когда мы должны были подписать бумаги, я был в гостинице. Приезжает представитель «Спартака» и говорит, что руководство снова взяло паузу и пока решения не принято. Ну, я и ответил, что в этом случае лечу домой. Какой смысл тянуть? Вот и вся история.
Источник: "Горячий лёд"
Добавить комментарий